Introduction. Botulinum toxin type A (BTA) is currently the choice treatment for focal dystonias; yet long-term response to therapy is still not known with total accuracy. Patients and methods. In this study we analysed the dose of BTA used in the first eight years’ treatment of 17 patients with cervical dystonia and 16 patients with blepharospasm who received treatment at our hospital. Results. It was found that in the patients with cervical dystonia there was a significant increase in the dosage of BTA (41%) which rose in a linear fashion from the fourth year onwards. On the other hand, in the group of patients with blepharospasm, the dosage of BTA tended to drop with time and this reduction (16%) occurred essentially during the first four years of treatment. Conclusions. These findings clearly highlight the clinical and functional differences between the two types of craniocervical dystonia.

Introducción En la actualidad la toxina botulínica tipo A (TBA) es el tratamiento de elección de las distonías focales; sin embargo, no se conoce con precisión la respuesta al tratamiento a largo plazo.

Pacientes y métodos En este estudio analizamos la dosis de TBA utilizada en los ocho primeros años de tratamiento de 17 pacientes con distonía cervical y 16 pacientes con blefaroespasmo tratados en nuestro hospital.

Resultados Observamos que en los pacientes con distonía cervical se produjo un incremento significativo de la dosis de TBA, del 41%, que ocurre de forma lineal solamente a partir del cuarto año. En contraste, la dosis de TBA en el grupo de pacientes con blefaroespasmo tiende a reducirse con el tiempo, y esta reducción, del 16%, se produce fundamentalmente en los cuatro primeros años de tratamiento.

Conclusión Estos resultados reflejan claramente las diferencias clínicas y funcionales de estos dos tipos de distonía craneocervical.