Original Article
Eficacia del ropinirol como tratamiento del insomnio crónico secundario al síndrome de piernas inquietas: datos polisomnográficos
Eficacia del ropinirol como tratamiento del insomnio crónico secundario al síndrome de piernas inquietas: datos polisomnográficos
Rev Neurol 1999
, 29(9),
805–807;
https://doi.org/10.33588/rn.2909.99317
Abstract
Introducción En la línea de nuestros anteriores trabajos, realizamos un estudio piloto abierto con uso de polisomnografía para demostrar objetivamente la eficacia del ropinirol en el tratamiento del insomnio crónico secundario a un síndrome de piernas inquietas (SPI).
Pacientes y métodos Practicamos estudios polisomnográficos a 5 pacientes que cumplían las características de SPI primario, según los criterios del Grupo Internacional para el estudio del SPI, y que venían padeciendo insomnio crónico de más de cinco años de duración. Se utilizaron los cuestionarios de Spiegel para la constatación de la mejora subjetiva.
Resultados Los siguientes parámetros fueron significativos entre la primera noche (sin tratamiento) y la segunda noche (con 0,25 mg de ropinirol), y entre la 30 (sin tratamiento) y 31 noche (con 0,25 mg de ropinirol). Los resultados se expresan en valores medios de los 5 pacientes con sus respectivas desviaciones estándar. Eficiencia de sueño: 62,62%±11,31 frente a 82,82%±8,80, p= 0,010. Después de 30 días: 64,88%±17,17 frente a 88,75%±2,09, p= 0,014. Tiempo total de sueño: 295’±51,76 frente a 397,7’±38,50, p= 0,006. Después de 30 días: 294,6’±87,40 frente a 391’±22,38, p= 0,025. Número de movimientos periódicos: 91±33,59 frente a 30,8±35,56, p= 0,011. Después de 30 días: 189,8±99,79 frente a 36,2±21,56, p= 0,013. Todos los pacientes refirieron un mejoría subjetiva en los parámetros del test Spiegel (p= 0,0005).
Conclusiones Es estadísticamente significativa la mejoría constatada por polisomnografía en la eficiencia del sueño, tiempo total de sueño y descenso de los movimientos periódicos de las extremidades. También la mejoría subjetiva descrita anteriormente ha sido ratificada mediante el cuestionario de Spiegel
Pacientes y métodos Practicamos estudios polisomnográficos a 5 pacientes que cumplían las características de SPI primario, según los criterios del Grupo Internacional para el estudio del SPI, y que venían padeciendo insomnio crónico de más de cinco años de duración. Se utilizaron los cuestionarios de Spiegel para la constatación de la mejora subjetiva.
Resultados Los siguientes parámetros fueron significativos entre la primera noche (sin tratamiento) y la segunda noche (con 0,25 mg de ropinirol), y entre la 30 (sin tratamiento) y 31 noche (con 0,25 mg de ropinirol). Los resultados se expresan en valores medios de los 5 pacientes con sus respectivas desviaciones estándar. Eficiencia de sueño: 62,62%±11,31 frente a 82,82%±8,80, p= 0,010. Después de 30 días: 64,88%±17,17 frente a 88,75%±2,09, p= 0,014. Tiempo total de sueño: 295’±51,76 frente a 397,7’±38,50, p= 0,006. Después de 30 días: 294,6’±87,40 frente a 391’±22,38, p= 0,025. Número de movimientos periódicos: 91±33,59 frente a 30,8±35,56, p= 0,011. Después de 30 días: 189,8±99,79 frente a 36,2±21,56, p= 0,013. Todos los pacientes refirieron un mejoría subjetiva en los parámetros del test Spiegel (p= 0,0005).
Conclusiones Es estadísticamente significativa la mejoría constatada por polisomnografía en la eficiencia del sueño, tiempo total de sueño y descenso de los movimientos periódicos de las extremidades. También la mejoría subjetiva descrita anteriormente ha sido ratificada mediante el cuestionario de Spiegel
Resumen
Introducción En la línea de nuestros anteriores trabajos, realizamos un estudio piloto abierto con uso de polisomnografía para demostrar objetivamente la eficacia del ropinirol en el tratamiento del insomnio crónico secundario a un síndrome de piernas inquietas (SPI).
Pacientes y métodos Practicamos estudios polisomnográficos a 5 pacientes que cumplían las características de SPI primario, según los criterios del Grupo Internacional para el estudio del SPI, y que venían padeciendo insomnio crónico de más de cinco años de duración. Se utilizaron los cuestionarios de Spiegel para la constatación de la mejora subjetiva.
Resultados Los siguientes parámetros fueron significativos entre la primera noche (sin tratamiento) y la segunda noche (con 0,25 mg de ropinirol), y entre la 30 (sin tratamiento) y 31 noche (con 0,25 mg de ropinirol). Los resultados se expresan en valores medios de los 5 pacientes con sus respectivas desviaciones estándar. Eficiencia de sueño: 62,62%±11,31 frente a 82,82%±8,80, p= 0,010. Después de 30 días: 64,88%±17,17 frente a 88,75%±2,09, p= 0,014. Tiempo total de sueño: 295’±51,76 frente a 397,7’±38,50, p= 0,006. Después de 30 días: 294,6’±87,40 frente a 391’±22,38, p= 0,025. Número de movimientos periódicos: 91±33,59 frente a 30,8±35,56, p= 0,011. Después de 30 días: 189,8±99,79 frente a 36,2±21,56, p= 0,013. Todos los pacientes refirieron un mejoría subjetiva en los parámetros del test Spiegel (p= 0,0005).
Conclusiones Es estadísticamente significativa la mejoría constatada por polisomnografía en la eficiencia del sueño, tiempo total de sueño y descenso de los movimientos periódicos de las extremidades. También la mejoría subjetiva descrita anteriormente ha sido ratificada mediante el cuestionario de Spiegel
Pacientes y métodos Practicamos estudios polisomnográficos a 5 pacientes que cumplían las características de SPI primario, según los criterios del Grupo Internacional para el estudio del SPI, y que venían padeciendo insomnio crónico de más de cinco años de duración. Se utilizaron los cuestionarios de Spiegel para la constatación de la mejora subjetiva.
Resultados Los siguientes parámetros fueron significativos entre la primera noche (sin tratamiento) y la segunda noche (con 0,25 mg de ropinirol), y entre la 30 (sin tratamiento) y 31 noche (con 0,25 mg de ropinirol). Los resultados se expresan en valores medios de los 5 pacientes con sus respectivas desviaciones estándar. Eficiencia de sueño: 62,62%±11,31 frente a 82,82%±8,80, p= 0,010. Después de 30 días: 64,88%±17,17 frente a 88,75%±2,09, p= 0,014. Tiempo total de sueño: 295’±51,76 frente a 397,7’±38,50, p= 0,006. Después de 30 días: 294,6’±87,40 frente a 391’±22,38, p= 0,025. Número de movimientos periódicos: 91±33,59 frente a 30,8±35,56, p= 0,011. Después de 30 días: 189,8±99,79 frente a 36,2±21,56, p= 0,013. Todos los pacientes refirieron un mejoría subjetiva en los parámetros del test Spiegel (p= 0,0005).
Conclusiones Es estadísticamente significativa la mejoría constatada por polisomnografía en la eficiencia del sueño, tiempo total de sueño y descenso de los movimientos periódicos de las extremidades. También la mejoría subjetiva descrita anteriormente ha sido ratificada mediante el cuestionario de Spiegel
Keywords
Ensayo clínico
Ensayo clínico aleatorizado
Ensayo clínico controlado
Ensayo clínico doblemente ciego
Ensayo clínico multicéntrico
Fármaco
Fármaco anticomicial
Fármaco anticonvulsivo
Fármaco antiepiléptico
Polisomnografía
Rehabilitación
Ropinirol
Síndrome de piernas inquietas
Terapéutica
Terapéutica física
Tratamiento
Tratamiento quirúrgico
Palabras Claves
Ensayo clínico
Ensayo clínico aleatorizado
Ensayo clínico controlado
Ensayo clínico doblemente ciego
Ensayo clínico multicéntrico
Fármaco
Fármaco anticomicial
Fármaco anticonvulsivo
Fármaco antiepiléptico
Polisomnografía
Rehabilitación
Ropinirol
Síndrome de piernas inquietas
Terapéutica
Terapéutica física
Tratamiento
Tratamiento quirúrgico