Original Article
Caracterización epidemiológica de la epilepsia del adulto subsidiaria de ingreso hospitalario
Caracterización epidemiológica de la epilepsia del adulto subsidiaria de ingreso hospitalario
Rev Neurol 2001
, 32(11),
1013–1019;
https://doi.org/10.33588/rn.3211.2000607
Abstract
Introducción y objetivos. Hay muy pocos estudios epidemiológicos específicamente dirigidos a conocer las características de la población epiléptica adulta subsidiaria de ingreso hospitalario. Nos proponemos analizar dichas características en una serie consecutiva de pacientes ingresados por epilepsia en nuestro servicio y conocer las prevalencias diagnósticas por síndromes y crisis epilépticas según la clasificación de la ILAE y su distribución por grupos de edad.
Pacientes y métodos Recogemos retrospectivamente las características de los enfermos ingresados en nuestro servicio durante el año 1999 con el diagnóstico de epilepsia. Dividimos la muestra en tres grupos de edad: 18-30, 31-60 y >60 años. Calculamos la prevalencia absoluta de los tipos de crisis y síndromes epilépticos, y la prevalencia relativa específica por grupo de edad y categoría diagnóstica expresado en intervalos de confianza al 95%. El grado de significación estadística se ha obtenido mediante el test de la ji al cuadrado de Mantel-Haenszel.
Resultados Forman la muestra 96 pacientes (51% varones y 49% mujeres). Hubo un 65,62% de crisis parciales, 21,87% de crisis generalizadas y 12,5% de pseudocrisis. Por síndromes, 60,7% de epilepsias relacionadas con la localización, 5,95% de epilepsias generalizadas, 7% de síndromes indeterminados y 26,19% de síndromes especiales. En las epilepsias sintomáticas, la etiología más frecuente fue la vascular, seguida de la tóxica, tumoral y degenerativa. La evolución de las prevalencias relativas según la edad se adscribió a tres patrones diferentes: ascendente (crisis parciales y síndromes especiales), descendente (pseudocrisis y epilepsias generalizadas) y estable con pico en edades medias (crisis generalizadas, parciales con generalización, síndromes indeterminados, síndromes epilépticos parciales sintomáticos y criptogenéticos).
Conclusiones La distribución por tipos de crisis es similar a la notificada en los estudios poblacionales. Los síndromes especiales son mucho más frecuentes que los reportados en los estudios poblacionales, sobretodo las epilepsias condicionadas por el entorno. Las pseudocrisis son un diagnóstico significativamente más prevalente en el grupo de adultos jóvenes. Las crisis parciales y los síndromes especiales tienden a agruparse en los estratos más avanzados de edad mientras que las pseudocrisis y las epilepsias generalizadas son más frecuentes en los adultos jóvenes. El resto de crisis y síndromes epilépticos predominan en el grupo de 18-30 años.
Pacientes y métodos Recogemos retrospectivamente las características de los enfermos ingresados en nuestro servicio durante el año 1999 con el diagnóstico de epilepsia. Dividimos la muestra en tres grupos de edad: 18-30, 31-60 y >60 años. Calculamos la prevalencia absoluta de los tipos de crisis y síndromes epilépticos, y la prevalencia relativa específica por grupo de edad y categoría diagnóstica expresado en intervalos de confianza al 95%. El grado de significación estadística se ha obtenido mediante el test de la ji al cuadrado de Mantel-Haenszel.
Resultados Forman la muestra 96 pacientes (51% varones y 49% mujeres). Hubo un 65,62% de crisis parciales, 21,87% de crisis generalizadas y 12,5% de pseudocrisis. Por síndromes, 60,7% de epilepsias relacionadas con la localización, 5,95% de epilepsias generalizadas, 7% de síndromes indeterminados y 26,19% de síndromes especiales. En las epilepsias sintomáticas, la etiología más frecuente fue la vascular, seguida de la tóxica, tumoral y degenerativa. La evolución de las prevalencias relativas según la edad se adscribió a tres patrones diferentes: ascendente (crisis parciales y síndromes especiales), descendente (pseudocrisis y epilepsias generalizadas) y estable con pico en edades medias (crisis generalizadas, parciales con generalización, síndromes indeterminados, síndromes epilépticos parciales sintomáticos y criptogenéticos).
Conclusiones La distribución por tipos de crisis es similar a la notificada en los estudios poblacionales. Los síndromes especiales son mucho más frecuentes que los reportados en los estudios poblacionales, sobretodo las epilepsias condicionadas por el entorno. Las pseudocrisis son un diagnóstico significativamente más prevalente en el grupo de adultos jóvenes. Las crisis parciales y los síndromes especiales tienden a agruparse en los estratos más avanzados de edad mientras que las pseudocrisis y las epilepsias generalizadas son más frecuentes en los adultos jóvenes. El resto de crisis y síndromes epilépticos predominan en el grupo de 18-30 años.
Resumen
Introducción y objetivos. Hay muy pocos estudios epidemiológicos específicamente dirigidos a conocer las características de la población epiléptica adulta subsidiaria de ingreso hospitalario. Nos proponemos analizar dichas características en una serie consecutiva de pacientes ingresados por epilepsia en nuestro servicio y conocer las prevalencias diagnósticas por síndromes y crisis epilépticas según la clasificación de la ILAE y su distribución por grupos de edad.
Pacientes y métodos Recogemos retrospectivamente las características de los enfermos ingresados en nuestro servicio durante el año 1999 con el diagnóstico de epilepsia. Dividimos la muestra en tres grupos de edad: 18-30, 31-60 y >60 años. Calculamos la prevalencia absoluta de los tipos de crisis y síndromes epilépticos, y la prevalencia relativa específica por grupo de edad y categoría diagnóstica expresado en intervalos de confianza al 95%. El grado de significación estadística se ha obtenido mediante el test de la ji al cuadrado de Mantel-Haenszel.
Resultados Forman la muestra 96 pacientes (51% varones y 49% mujeres). Hubo un 65,62% de crisis parciales, 21,87% de crisis generalizadas y 12,5% de pseudocrisis. Por síndromes, 60,7% de epilepsias relacionadas con la localización, 5,95% de epilepsias generalizadas, 7% de síndromes indeterminados y 26,19% de síndromes especiales. En las epilepsias sintomáticas, la etiología más frecuente fue la vascular, seguida de la tóxica, tumoral y degenerativa. La evolución de las prevalencias relativas según la edad se adscribió a tres patrones diferentes: ascendente (crisis parciales y síndromes especiales), descendente (pseudocrisis y epilepsias generalizadas) y estable con pico en edades medias (crisis generalizadas, parciales con generalización, síndromes indeterminados, síndromes epilépticos parciales sintomáticos y criptogenéticos).
Conclusiones La distribución por tipos de crisis es similar a la notificada en los estudios poblacionales. Los síndromes especiales son mucho más frecuentes que los reportados en los estudios poblacionales, sobretodo las epilepsias condicionadas por el entorno. Las pseudocrisis son un diagnóstico significativamente más prevalente en el grupo de adultos jóvenes. Las crisis parciales y los síndromes especiales tienden a agruparse en los estratos más avanzados de edad mientras que las pseudocrisis y las epilepsias generalizadas son más frecuentes en los adultos jóvenes. El resto de crisis y síndromes epilépticos predominan en el grupo de 18-30 años.
Pacientes y métodos Recogemos retrospectivamente las características de los enfermos ingresados en nuestro servicio durante el año 1999 con el diagnóstico de epilepsia. Dividimos la muestra en tres grupos de edad: 18-30, 31-60 y >60 años. Calculamos la prevalencia absoluta de los tipos de crisis y síndromes epilépticos, y la prevalencia relativa específica por grupo de edad y categoría diagnóstica expresado en intervalos de confianza al 95%. El grado de significación estadística se ha obtenido mediante el test de la ji al cuadrado de Mantel-Haenszel.
Resultados Forman la muestra 96 pacientes (51% varones y 49% mujeres). Hubo un 65,62% de crisis parciales, 21,87% de crisis generalizadas y 12,5% de pseudocrisis. Por síndromes, 60,7% de epilepsias relacionadas con la localización, 5,95% de epilepsias generalizadas, 7% de síndromes indeterminados y 26,19% de síndromes especiales. En las epilepsias sintomáticas, la etiología más frecuente fue la vascular, seguida de la tóxica, tumoral y degenerativa. La evolución de las prevalencias relativas según la edad se adscribió a tres patrones diferentes: ascendente (crisis parciales y síndromes especiales), descendente (pseudocrisis y epilepsias generalizadas) y estable con pico en edades medias (crisis generalizadas, parciales con generalización, síndromes indeterminados, síndromes epilépticos parciales sintomáticos y criptogenéticos).
Conclusiones La distribución por tipos de crisis es similar a la notificada en los estudios poblacionales. Los síndromes especiales son mucho más frecuentes que los reportados en los estudios poblacionales, sobretodo las epilepsias condicionadas por el entorno. Las pseudocrisis son un diagnóstico significativamente más prevalente en el grupo de adultos jóvenes. Las crisis parciales y los síndromes especiales tienden a agruparse en los estratos más avanzados de edad mientras que las pseudocrisis y las epilepsias generalizadas son más frecuentes en los adultos jóvenes. El resto de crisis y síndromes epilépticos predominan en el grupo de 18-30 años.
Keywords
Clasificación ILAE
Ensayo clínico
Ensayo clínico aleatorizado
Ensayo clínico controlado
Ensayo clínico doblemente ciego
Ensayo clínico multicéntrico
Epidemiología
Epidemiología analítica
Epidemiología descriptiva
Epidemiología intervencionista
Estudio
Estudio de campo
Estudio de casos y control
Estudio poblacional
Estudio transversal
Evaluación
Incidencia
Incidencia acumulada
Investigación
Mortalidad
Población hospitalaria
Prevalencia
Razón de prevalencia
Tasa de incidencia
Tasa de incidencia acumulada
Tasa de mortalidad
Palabras Claves
Clasificación ILAE
Ensayo clínico
Ensayo clínico aleatorizado
Ensayo clínico controlado
Ensayo clínico doblemente ciego
Ensayo clínico multicéntrico
Epidemiología
Epidemiología analítica
Epidemiología descriptiva
Epidemiología intervencionista
Estudio
Estudio de campo
Estudio de casos y control
Estudio poblacional
Estudio transversal
Evaluación
Incidencia
Incidencia acumulada
Investigación
Mortalidad
Población hospitalaria
Prevalencia
Razón de prevalencia
Tasa de incidencia
Tasa de incidencia acumulada
Tasa de mortalidad