INTRODUCTION Recently, we have published the results of a first surgical series of patients with temporal lobe epilepsy (TLE). We describe a posterior series of patients intervened of TLE, we compare the functional results with the previous series and we finally analyze the causes of changes.

PATIENTS AND METHODS We studied the first 22 consecutive patients surgically intervened of TLE with a minimum post-surgery follow-up of 2 years. Patients showing I and II Engel’s grade were used as gold standard for evaluation of pre-surgical complementary studies.

RESULTS We have obtained better functional results: 91% patients showing Engel’s grade I, 9% showing grade II and neither III nor IV grades were obtained. Pre-surgical studies changed in comparison with the previous report. The most improving change was observed in video-EEG with foramen-ovale electrodes (FOE) (37%), scalp EEG (26.6%), interictal SPECT (11.7%) and MRI (11.7%). Video-EEG with FOE was the study than showed greater concordance with epileptic focus (95.5%), followed by EEG (86.4%). In 35% of cases, MRI was normal or without valid data for correct localization of focus.

CONCLUSIONS Video-EEG with FOE and TLE surgery are safety methods, which results improve with the experience. Normal or not informative MRI do not should a priori reject those patients with drug-resistant TLE from surgery.

Introducción Hemos publicado recientemente los resultados de una primera serie quirúrgica de pacientes con epilepsia del lóbulo temporal (ELT). Se presenta una serie inmediatamente posterior, y se analizan y comparan los resultados.

Pacientes y métodos Se estudian 22 pacientes nuevos intervenidos consecutivamente de ELT, con igual metodología que en la publicación previa y con un control clínico mínimo de dos años. Para evaluar la capacidad para localizar el foco de las pruebas complementarias se utilizó como estándar de oro los pacientes con grados I o II de Engel.

Resultados Se han obtenido mejores resultados funcionales: 91% de pacientes en grado I y 9% en grado II de Engel. No se han obtenido pacientes en grados III o IV. Los estudios prequirúrgicos que, comparativamente, han incrementado más su capacidad de localización fueron: videoelectroencefalograma (vídeo-EEG) con electrodos del foramen oval (EFO) (37,0%), EEG de scalp (26,6%), tomografía computarizada por emisión de fotón único (SPECT) interictal (11,7%) y la resonancia magnética (RM) (7,3%). La prueba con mayor grado de concordancia con el foco epileptógeno fue el vídeo-EEG con EFO (95,5%), seguido del EEG (86,4%). En un 35% de los estudios, la RM fue normal o sin datos válidos para la localización del foco epileptógeno.

Conclusiones La exploración con EFO y el tratamiento quirúrgico de la ELT es una metodología segura, cuyos resultados mejoran con la experiencia. La RM normal o no claramente informativa no tiene por qué excluir a priori a los pacientes con ELT farmacorresistente de esta alternativa terapéutica.