Amimia in Parkinson’s disease. Significance and correlation with the clinical features
*Correspondencia: Dr. Pedro J. García-Ruiz. Servicio de Neurología. Fundación Jiménez Díaz. Avda. Reyes Católicos, 2. E-28040 Madrid.
E-mail: pgarcia@fjd.es
Introduction: Reduced facial expression or amimia is one of the most typical characteristics of Parkinson's disease (PD). Despite being described in classic texts, its significance, physiopathology and correlation with motor and non-motor symptoms is largely unknown.
Patients and methods: We have studied facial bradykinesia in a group of 84 de novo PD patients prospectively evaluated for five years. We also studied the relationship of facial bradykinesia with depression in a subgroup of 30 patients.
Results: Baseline and follow-up assessments were performed with the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS). Baseline facial bradykinesia was rated according to item 19 of UPDRS. Baseline facial bradykinesia correlated with total and motor baseline UPDRS. In addition, baseline bradykinesia correlated with total and motor UPDRS at five years. However baseline bradykinesia did not influence the presence of motor (motor fluctuation, dyskinesias and freezing of gait) or non-motor complications (delusion, behavior abnormalities and dementia) at five years. Finally a subgroup of 30 patients completed the self-report version of the Quick Inventory of Depressive Symptoms (QIDS-SR16) questionnaire, facial bradykinesia did not correlate with QIDS-SR16 scores.
Conclusion: Our study suggests that baseline facial bradykinesia correlates with general baseline situation in PD and even might predict the motor and functional status at five years.
Pacientes y métodos Se ha analizado la amimia en un grupo de 84 pacientes con EP evaluados de forma prospectiva desde su diagnóstico hasta el quinto año de evolución, y también la correlación entre la amimia basal y la depresión en un subgrupo de 30 pacientes con EP.
Resultados La valoración basal (antes del tratamiento) y las evaluaciones de seguimiento se realizaron mediante la Unified Parkinsons Disease Rating Scale (UPDRS). La amimia se evaluó mediante el ítem 19 de la UPDRS. La amimia basal se correlacionó con la UPDRS basal total y motora. Además, la amimia basal se correlacionó con la UPDRS total y motora a los cinco años de evolución. Sin embargo, la amimia basal no se relacionó con la presencia de complicaciones motoras (fluctuaciones motoras, discinesias o bloqueos) o no motoras. La correlación entre amimia y depresión se analizó mediante el Quick Inventory of Depressive Symptoms (QIDS-SR16). La amimia no se correlacionó con las puntuaciones del QIDS-SR16.
Conclusión Este estudio sugiere que la amimia basal se correlaciona con la situación basal general (UPDRS) e incluso con la valoración clínica a los cinco años, aunque no predice la tasa de complicaciones a medio plazo.