Original

¿Qué podemos esperar de los Grupos Colaboradores de Revisión de la Colaboración Cochrane en neuropediatría?

J. González de Dios, J.A. Balaguer-Santamaría [REV NEUROL 2006;43:589-597] PMID: 17099850 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4310.2006213

OPEN ACCESS

Volumen 43 | Número 10 | Nº de lecturas del artículo 8.176 | Nº de descargas del PDF 463 | Fecha de publicación del artículo 16/11/2006

Descarga PDF Castellano Citación Buscar en PubMed

Compartir en:

Ir a otro artículo del número

RESUMEN

Introducción La Colaboración Cochrane (CC) se fundamenta en revisiones sistemáticas (RS) exhaustivas, críticas y actualizadas de la mejor evidencia científica disponible.

Objetivo Analizar las características bibliométricas de las RS relacionadas con la neuropediatría publicadas en los 50 Grupos Colaboradores de Revisión (GCR) de la CC.

Materiales y métodos Análisis bibliométrico de la Base de Datos de RS en la Cochrane Library, Issue 2, 2005 (n = 2.231 RS). Variables analizadas: número de RS y protocolos en cada GCR, autores y grupos de investigación secundaria, fechas (última revisión y actualización), tipo de estudio, valoración crítica de la RS y conclusiones.

Resultados Nueve GCR presentan RS sobre neuropediatría: 24 en Epilepsy Group, 16 en Neuromuscular Disease Group, 16 en Neonatal Group, 10 en Developmental, Psychosocial and Learning Problems Group, cuatro RS en Cochrane Pain, Palliative Care and Supportive Care Group, tres en Movement Disorders Group, tres en Injuries Group, tres en Cochrane Infectious Disease Group y dos en Cochrane Acute Respiratory Infections Group. Las tres áreas temáticas principales detectadas fueron tratamiento de la epilepsia (farmacológico y no farmacológico), patología neurológica neonatal (principalmente hemorragia intraventricular y asfixia perinatal) y miscelánea (espectro autista, cefalea, parálisis cerebral infantil, miastenia grave, síndrome de Guillain-Barré, parálisis facial de Bell y meningitis bacteriana). Todas las RS versan sobre intervenciones terapéuticas.

Conclusiones Las RS sobre neuropediatría son escasas (3,6% del total de 2.231 RS publicadas en CC) y sólo permiten una toma de decisiones basada en pruebas en algunos temas: tratamiento farmacológico de la epilepsia, manejo de la hemorragia intraventricular del prematuro y meningitis bacteriana. Muchos tratamientos en neurología pediátrica permanecen sin un soporte de evidencia científica y no se encuentran RS acerca de áreas importantes de la neurología pediátrica como trastorno por déficit de atención/hiperactividad, retraso mental e hipotonía. Palabras claveColaboración Cochrane Ensayos clínicos Medicina basada en la evidencia Neurología pediátrica Revisiones sistemáticas Toma de decisiones basada en pruebas CategoriasNeuropediatría

TEXTO COMPLETO (solo disponible en lengua castellana / Only available in Spanish)

Acceso directo al último número

Último Podcast

Original

¿Qué podemos esperar de los Grupos Colaboradores de Revisión de la Colaboración Cochrane en neuropediatría?

¡CONVIÉRTASE EN USUARIO PREMIUM DE NEUROLOGIA.COM!

Al hacerse premium, está apoyándonos para que Revista de Neurología siga siendo uno de los referentes de habla hispana en la difusión del conocimiento en neurociencias. ¡Gratuita tanto para autores como para todos los usuarios de la web!