Original

Impacto de las advertencias contra la procrastinación sobre las demoras en la trombólisis del ictus

J.F. Maestre-Moreno, C. Arnáiz-Urrutia, P. del Saz-Saucedo, M.D. Fernández-Pérez, K.A. Vatz, I. Feria-Vilar, L. Montiel-Navarro, A. Pineda-Martínez, C. Creus-Fernández, A. Ortega-Moreno [REV NEUROL 2007;44:643-646] PMID: 17557219 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4411.2007083 OPEN ACCESS
Volumen 44 | Número 11 | Nº de lecturas del artículo 3.517 | Nº de descargas del PDF 592 | Fecha de publicación del artículo 01/06/2007
Icono-PDF-OFF Descarga PDF Castellano Citación Buscar en PubMed
Compartir en: Facebook Twitter
Ir a otro artículo del número
RESUMEN Artículo en español English version
Introducción La fibrinólisis del ictus isquémico debe llevarse a cabo cuanto antes; conocer las causas de retraso permite su eventual corrección. En los primeros 17 casos que tratamos comprobamos que tendía a agotarse el período de ventana terapéutica; evaluamos si las advertencias frente a ello, sin otras modificaciones logísticas u organizativas, han tenido impacto en las demoras.

Pacientes y métodos Se estimuló la celeridad en el tratamiento. Con 51 pacientes tratados, comparamos características y tiempos de demora en los primeros 17 casos (febrero de 2002 a junio de 2004) y en los 17 más recientes (octubre de 2005 a abril de 2006), utilizando tests no paramétricos (significación si p < 0,05).

Resultados Ambos grupos son similares demográfica y clínicamente. El tiempo inicio-puerta se alargó (46 min frente a 75 min; p = 0,01) y dispersó. El tiempo entre tomografía axial computarizada (TAC) y tratamiento se redujo a la mitad (57 min frente a 30 min; p = 0,001), con el consecuente acortamiento del período ‘puerta-aguja’ (121 min frente a 90 min; p = 0,002). El tiempo puerta-TAC se mantuvo constante (50 min frente a 53 min; p = 0,9), y la demora total desde el inicio tampoco se modificó significativamente (165 min frente a 170 min; p = 0,7); la correlación lineal inversa entre tiempo de inicio-TAC y tiempo TAC-tratamiento perdió intensidad.

Conclusiones Las advertencias contra la procrastinación parecen haber sido eficaces para abreviar la toma de decisión de tratar (TAC-tratamiento) y el tiempo ‘puerta-aguja’, mientras que el tiempo utilizado en la evaluación clinicorradiológica (puerta-TAC), sobre el que no había habido actuaciones, no se modificó. Ello ha permitido realizar fibrinólisis a pacientes que llegan más tarde; así, aunque el tiempo inicio-tratamiento aparentemente no cambió, se incrementó la tasa de fibrinólisis.
Palabras claveActitud terapéuticaDemorasIctus isquémicoOrganización asistencialProcrastinaciónTrombólisis intravenosa CategoriasCalidad, Gestión y Organización AsistencialPatología vascular
TEXTO COMPLETO (solo disponible en lengua castellana / Only available in Spanish)