Original

Propiedades métricas de la versión española del perfil de las consecuencias de la enfermedad de 30 ítems adaptado al ictus (SIP30-AI)

F.J. Carod-Artal, J.L. González-Gutiérrez, J.A. Egido-Herrero, E. Varela de Seijas [REV NEUROL 2007;45:647-654] PMID: 18050095 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4511.2007423 OPEN ACCESS
Volumen 45 | Número 11 | Nº de lecturas del artículo 5.667 | Nº de descargas del PDF 484 | Fecha de publicación del artículo 01/12/2007
Icono-PDF-OFF Descarga PDF Castellano Citación Buscar en PubMed
Compartir en: Facebook Twitter
Ir a otro artículo del número
RESUMEN Artículo en español English version
Objetivo Evaluar los atributos métricos de la versión española del perfil de las consecuencias de la enfermedad de 30 ítems adaptado al ictus (SIP30-AI).

Pacientes y métodos Se evaluó a 79 pacientes (edad media: 68,1 años) con la escala escandinava de ictus, el índice de Barthel (IB), la escala de Rankin modificada, la escala de depresión de Hamilton, el cuestionario de salud SF-36 y el SIP30-AI.

Resultados La puntuación media del SIP30-AI fue de 36,8. Los efectos suelo y techo fueron 3,8 y 0%, respectivamente. El efecto suelo se observó en siete categorías del SIP30-AI, y osciló entre 15,2% (relaciones sociales) y 49,4% (actividad intelectual); el efecto techo varió de 2,5% (relaciones sociales) a 26,6% (tareas domésticas). La consistencia interna del SIP30-AI (alfa de Cronbach = 0,87) y de sus dimensiones física (alfa de Cronbach = 0,89) y psicosocial (alfa de Cronbach = 0,75) fue satisfactoria. Los valores del error estándar de la medida (EEM) para el SIP30-AI y sus dimensiones física y psicosocial fueron 8, 10 y 17,3, respectivamente. El EEM de las categorías osciló entre 15,9 (tareas domésticas) y 26,3 (desplazamiento). Las asunciones escalares (correlación ítem-categoría corregida: 0,17-0,83) fueron adecuadas. El SIP30-AI se correlacionó significativamente (coeficiente de Spearman; p < 0,0001) con el IB (–0,71), Rankin (0,68), escalas escandinava (–0,67) y de Hamilton (0,52), e índices físico (–0,67) y mental (–0,51) de la SF-36. Los valores del SIP30-AI se incrementaron conforme empeoraba la situación funcional en la escala de Rankin (Kruskal-Wallis; p < 0,0001).

Conclusión La versión española del SIP30-AI tiene una consistencia interna, una validez convergente y una validez discriminativa adecuadas.
Palabras claveAtributos métricosConsistencia internaIctusPerfil de las consecuencias de la enfermedadSIP30-AIValidez CategoriasPatología vascular
TEXTO COMPLETO (solo disponible en lengua castellana / Only available in Spanish)