Menú desplegableMenú
Inicio Revista Formación Noticias Agenda Categorías Quiénes Somos

Último número

Volumen 73 (02)
Ver número actual
Ver todos

Números anteriores

Vol. 73 (01)
Vol. 72 (12)
Vol. 72 (11)
Vol. 72 (10)

Otros números

Suplementos Congresos English Versions

Sobre la Revista

Comité Científico Viguera Editores Proceso de revisión Sociedades oficiales e indexación

Información para autores

Enviar manuscrito Normas de publicación Consultar estado de artículo

Información para revisores

Recomendaciones para revisor
Factor Impacto 20200,87

Porcentaje de aceptación en 2020: 22%

En 2020 el 50% de artículos recibieron respuesta definitiva en <=5 días

Media de tiempo a respuesta definitiva en 2020: 20 días

Web Médica Acreditada. Ver más información

Revista de Neurología (24 números al año) fomenta y difunde el conocimiento generado en lengua española sobre neurociencia, tanto clínica como experimental.

Másteres online

Máster en Neurociencia Experimental y Clínica

Máster en Epilepsia

Máster en Trastornos del Espectro Autista

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva

Master in Neuroimmunology

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales

Máster en Sueño: Fisiología y Medicina

Máster en Trastornos del Movimiento

Máster en Neurología Tropical y Enfermedades Infecciosas

Universidades

iNeurocampus Formación online

Listado de Másteres impartidos por Viguera Editores S.L.U. a través del portal www.ineurocampus.com en colaboración con distintas universidades del país

Noticias del día

El neuropéptido encefalina juega un papel esencial en la formación de la memoria social Fecha 26/07/2021 ● Lecturas 4
Ver todas las noticias

 

Reducen más del 30% el volumen de un glioblastoma en base a un casco que genera un campo magnético oscilante Fecha 26/07/2021 ● Lecturas 2

Entrevistas

Entrevista con el profesor Luis de Lecea con ocasión de la reunión de la Asociación Española de Narcolepsia para pacientes y médicos (Día Europeo de la Narcolepsia. Madrid, 2019)

12/03/2019 ● Lecturas 26.384

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, array given in /var/www/vhosts/neurologia.com/httpdocs/include/funciones.php on line 18
Ver todas las entrevistas

Listado de noticias de interés relacionadas con las neurociencias

Agosto 23 2021

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva, 15ª Ed.
Inicio de Matrícula

Barcelona, España

Agosto 26 2021

XXXI Congreso Latinoamericano de Psiquiatría (APAL 2021)

Lima, Perú

Agosto 29 2021

XVII World Congress of Neurosurgery WFNS

Bogotá, Colombia

Septiembre 01 2021

17th World Congress of Anaesthesiologists - WCA

Praga, República Checa

Septiembre 07 2021

SENC Meeting 2021

Lleida, España

Septiembre 12 2021

3er Congreso FALAN 2021

Virtual, Virtual

Ver Agenda

Listado de eventos del sector y fechas de interés relacionadas con los Másteres de www.ineurocampus.com

Listado de palabras clave de la página web. Pulse en una categoría para acceder a la búsqueda de todo el contenido web (artículos, noticias, autores, entrevistas etc.) relacionado con dicha categoría

Sobre Revista de Neurología

Información Comité Científico Proceso de revisión Sociedades e indexación Contacto

¿Cómo publicar con nosotros?

Enviar manuscrito Normas para autores Información para revisores

Sobre Viguera Editores

Información

Sobre iNeurocampus

Información

Redes sociales

Facebook Twitter
Web Médica Acreditada. Ver más información

Neurologia.com es una comunidad de conocimiento alrededor de la neurología en habla hispana, compuesta por millones de profesionales, desde estudiantes a instituciones médicas o académicas. Esta comunidad se dota de diferentes herramientas de interrelación y difusión del conocimiento en neurociencia

Estudio comparativo de la efectividad del topiramato y del nadolol en el tratamiento preventivo de la migraña episódica en series independientes de pacientes

M. Gracia-Naya, M. Huerta-Villanueva, C. Ríos-Gómez, A.M. Latorre-Jiménez, S. Sánchez-Valiente, S. Santos-Lasaosa, J.A. Mauri-Llerda, M.J. García-Gomara, J. Artal-Roy   Revista 50(09) ● Fecha de publicación 01/05/2010 ● Original ● Lecturas 2484 ● Descargas 1111 Castellano English
Vea nuestros másteres

Abierta la Preinscripción

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva

15ª Edición

Abierta la Preinscripción

Máster en Neurociencia Experimental y Clínica

7ª Edición

[REV NEUROL 2010;50:513-519] PMID: 20443169 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.5009.2009722

Introducción. El topiramato con nivel A y el nadolol con nivel C de evidencia científica estarían indicados como tratamientos preventivos de la migraña. Sólo existe un estudio de satisfacción que compare ambos fármacos.

Objetivo. Comparar los parámetros de efectividad en grupos independientes de pacientes tratados preventivamente con uno de los fármacos del estudio.

Pacientes y métodos. De una base de datos de 700 pacientes con migraña, se seleccionaron aquéllos con migraña episódica y que habían llevado tratamiento preventivo, por primera vez, con topiramato o nadolol. Se analizaron las variables de efectividad (reducción del número de crisis al cuarto mes de tratamiento preventivo y tasa de respondedores).

Resultados. Fueron incluidos 208 pacientes con intención de tratar; 140 con topiramato (77,8% mujeres; edad media: 37,9 años) y 68 con nadolol (69% mujeres; edad media: 36,9 años). La media de crisis en el mes previo al tratamiento fue: grupo con topiramato, 6,3 ± 2,6; grupo con nadolol, 5,3 ± 2,0 (p = 0,0066). Al cuarto mes de tratamiento: grupo con topiramato, 2,69 ± 2,6; grupo con nadolol, 2,6 ± 2,2 (NS). El porcentaje de reducción de migrañas fue del 56,6% con topiramato y del 51,6% con nadolol (NS). La tasa de respondedores (reducción en la frecuencia de crisis al menos del 50%) fue del 71,3% con topiramato y del 69% con nadolol (NS). La tasa de respuesta excelente (reducción de las crisis al menos un 75%) fue del 53,3% con topiramato y del 32,2% con nadolol (p = 0,0077). El 54% de los pacientes tratados con topiramato y el 30,8% de los pacientes tratados con nadolol presentaron efectos adversos (p = 0,0015). La tasa de satisfacción fue del 61% en el grupo de topiramato y del 71% en el grupo de nadolol (NS).

Conclusión. El topiramato y el nadolol mostraron ser efectivos en el tratamiento preventivo de la migraña episódica. El topiramato mostró mayor efectividad y se utilizó en pacientes con mayor frecuencia de crisis, pero se toleró peor que el nadolol.
Migraña Nadolol Satisfacción del paciente Topiramato Tratamiento preventivo de la migraña Cefalea y Migraña Dolor

Buscar en PubMed

Por autor

Gracia-Naya M Huerta-Villanueva M Rios-Gomez C Latorre-Jimenez AM Sanchez-Valiente S Santos-Lasaosa S Mauri-Llerda JA Garcia-Gomara MJ Artal-Roy J

Por palabra clave

Migraine Nadolol Patient satisfaction Preventive treatment of migraine Topiramate

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados
Le puede interesar
Artículo en Castellano
Puntos gatillo miofasciales, dolor, discapacidad y calidad del sueño en pacientes con cefalea de tensión crónica: estudio... C. Martín-Herrero, D.P. Rodrigues de Souza, F. Alburquerque-Sendín, R. Ortega-Santiago, C. Fernández-de-las-Peñas Fecha de publicación 16/08/2012 ● Descargas 1436
Artículo en Castellano
Topiramato o flunaricina en el tratamiento preventivo de la migraña. Estudio comparativo de dos series de casos M. Gracia-Naya, A.M. Latorre-Jiménez Fecha de publicación 16/12/2005 ● Descargas 1594

Buscar en PubMed

Por autor

Gracia-Naya M Huerta-Villanueva M Rios-Gomez C Latorre-Jimenez AM Sanchez-Valiente S Santos-Lasaosa S Mauri-Llerda JA Garcia-Gomara MJ Artal-Roy J

Por palabra clave

Migraine Nadolol Patient satisfaction Preventive treatment of migraine Topiramate

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados