Objetivo Determinar la tasa de incidencia, los tratamientos administrados y la utilización de recursos sanitarios y no sanitarios, y sus costes respectivos, en pacientes con neuralgia postherpética (NPH).
Pacientes y métodos Se efectuó un estudio observacional, realizado a partir de la revisión retrospectiva de registros de pacientes de seis centros de atención primaria y un hospital. Se incluyeron todos los pacientes mayores de 30 años que demandaron atención por NPH entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2010. Se elaboraron dos grupos de estudio según la presencia/ausencia de NPH. El seguimiento fue durante un año, y las principales medidas fueron sociodemográficas, tratamientos y comorbilidad. El modelo de costes diferenció los costes sanitarios directos (atención primaria/especializada) e indirectos (productividad laboral). Se realizó un análisis estadístico con modelos de regresión logística y análisis de la covarianza (p < 0,05).
Resultados Se reclutaron 1.506 pacientes, con una edad media de 61,2 años, de los cuales el 59,2% eran mujeres. El 15,1% (n = 228; intervalo de confianza al 95%, IC 95% = 8,1-22,1%) presentó NPH (tasa de incidencia: 0,8/1.000 habitantes/año; IC 95% = 0,7-0,9/1.000 habitantes/año) y el porcentaje aumentó con la edad (>= 65 años: 19,7%). La NPH se asoció principalmente a psicosis (odds ratio, OR = 3,9), demencia (OR = 2,3), depresión (OR = 1,8) y edad (OR = 1,1); p < 0,03. El uso de medicamentos fue superior (5,3 frente a 3,3; p < 0,001). El coste en atención primaria fue del 63,1% y los costes indirectos del 24,7%. Los costes totales fueron de 1.827,1 frente a 457,5 euros (p = 0,003), respectivamente, debido a mayores pérdidas de productividad laboral (692,2 frente a 62,4 euros) y costes sanitarios (1.135 frente a 395,1 euros; p < 0,001). Todos los componentes del coste mantuvieron estas diferencias.
OPEN ACCESS
