Figura 1. Diagrama consort de las publicaciones analizadas.
Figura 2. Años de las publicaciones seleccionadas.
Tabla. Resumen de las investigaciones incluidas. |
|||||
Participantes |
Criterios |
Sexo |
Edad media |
Resultados |
|
Optale et al [26] |
31 |
≥ 65 años, |
GE: 5/10 |
GE: 78,5 |
Se observan efectos beneficiosos en las funciones cognitivas que apoyan la eficacia de la RV como parte de una estrategia de rehabilitación encaminada a fomentar la recuperación de la memoria |
Plancher et al [27] |
160 |
Jóvenes y personas mayores sanas |
Jóvenes: 24/58 |
Jóvenes: 21,47 |
Mejores resultados en los tests de RV que en los tests cognitivos clásicos |
Man et al [28] |
44 |
≥ 65 años, |
GE: 3/17 |
GE: 80,30 |
Se observan efectos beneficiosos en ambos grupos, si bien en el grupo experimental de RV se observa un mejor rendimiento objetivo de la memoria (memoria inmediata y episódica) |
McEwen et al [29] |
1 |
Demencia vascular |
H |
78 |
No se observan mejoras en el participante, pero resulta una experiencia agradable y motivadora |
Chapoulie et al [30] |
13 |
Personas mayores sanas |
8/5 |
66,84 |
Mayor número de respuestas en la condición de RV |
Benoit et al [31] |
18 |
Déficit de memoria |
11/7 |
68,20 |
Mayor número de respuestas en la condición de RV |
Manera et al [32] |
57 |
≥ 60 años, |
DCL: 15/13 Demencia: 17/12 |
DCL: 75 |
Alta satisfacción e interés en ambos grupos por la tarea de RV, altos sentimientos de seguridad y bajos de incomodidad, ansiedad o fatiga. Mayor satisfacción por la tarea virtual, pese a peores resultados por posibles dificultades con la tecnología (uso del ratón) |
Geun-Ho [33] |
30 |
DCL |
GE: 10/5 |
GE: 63,8 |
Mejoras en los resultados de depresión y calidad de vida de los participantes |
White y Moussavi [34] |
1 |
DCL |
H |
74 |
Se observan beneficios cognitivos tras siete semanas de tratamiento |
Moyle et al [35] |
10 |
Demencia |
3/7 |
89 |
La RV tiene impacto positivo en el deleite y en la lucidez de las personas con demencia y una reducción de la apatía. También en los cuidadores |
DCL: deterioro cognitivo leve; GC: grupo control; GE: grupo experimental; RV: realidad virtual. |
Virtual reality and dementia Introduction. Virtual reality technology was first used in the treatment of psychological disorders in 1994. Since then, its application has aroused the interest of clinicians and researchers, and it has become a potential tool for use in psychological evaluation and neurorehabilitation. Aim. To review the different studies that have been published on the treatment of dementias in which virtual reality has been used, with the aim of evaluating its efficacy. Development. A search was conducted over the last 10 years (2007-2017) in different databases (PubMed, Psycinfo and Dialnet), as well as in Google Scholar. Few studies were found and, judging by the results that were obtained, they cannot be said to be conclusive, although they do offer certain evidence suggesting that virtual reality is a promising field for intervention in persons with dementia. Conclusions. Virtual reality is a growing and very promising area for psychological intervention in general, and more particularly for the treatment of dementia. It seems to enjoy a very favourable acceptance among persons suffering from dementia. Nevertheless, it is important to understand the new technologies as a tool rather than as a substitute for the therapist. Likewise, there is a need for more rigorous and systematic research that determines the efficacy of this kind of intervention. Key words. Cognitive impairment. Dementia. Rehabilitation. Treatment. Virtual reality. |