Último número

Volumen 73 (08)
Ver número actual
Ver todos

Números anteriores

Vol. 73 (07)
Vol. 73 (06)
Vol. 73 (05)
Vol. 73 (04)

Otros números

Suplementos Congresos English Versions

Sobre la Revista

Comité Científico Viguera Editores Proceso de revisión Sociedades oficiales e indexación

Información para autores

Enviar manuscrito Normas de publicación Consultar estado de artículo

Información para revisores

Recomendaciones para revisor
Factor Impacto 20200,87

Porcentaje de aceptación en 2020: 22%

En 2020 el 50% de artículos recibieron respuesta definitiva en <=5 días

Media de tiempo a respuesta definitiva en 2020: 20 días

Web Médica Acreditada. Ver más información

Revista de Neurología (24 números al año) fomenta y difunde el conocimiento generado en lengua española sobre neurociencia, tanto clínica como experimental.

Másteres online

Master in Neuroimmunology

Máster en Neurociencia Experimental y Clínica

Máster en Sueño: Fisiología y Medicina

Máster en Epilepsia

Máster en Trastornos del Espectro Autista

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales

Máster en Trastornos del Movimiento

Máster en Neurología Tropical y Enfermedades Infecciosas

Universidades

iNeurocampus Formación online

Listado de Másteres impartidos por Viguera Editores S.L.U. a través del portal www.ineurocampus.com en colaboración con distintas universidades del país

Noticias del día

Predicen el comportamiento de redes neuronales cultivadas en laboratorio Fecha 28/10/2021 ● Lecturas 8
Ver todas las noticias

 

Eficacia del uso de prednisona como terapia a largo plazo en pacientes con polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica (PDIC): una cohorte r... Fecha 28/10/2021 ● Lecturas 4

Entrevistas

Entrevista con el profesor Luis de Lecea con ocasión de la reunión de la Asociación Española de Narcolepsia para pacientes y médicos (Día Europeo de la Narcolepsia. Madrid, 2019)

12/03/2019 ● Lecturas 30.883

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, array given in /var/www/vhosts/neurologia.com/httpdocs/include/funciones.php on line 18
Ver todas las entrevistas

Listado de noticias de interés relacionadas con las neurociencias

Noviembre 01 2021

XLV Reunión Anual de la Academia Mexicana de Neurología 2021 HÍBRIDA

Guanajuato, México

Noviembre 11 2021

XI Congreso Latinoamericano de Esclerosis Múltiple - LACTRIMS 2021

Bogotá, Colombia

Noviembre 15 2021

Máster en Epilepsia, 6ª Ed.
Inicio de Matrícula

Barcelona, España

Noviembre 20 2021

XXXIX Congreso Latinoamericano de Neurocirugía - CLAN

Guayaquil, Ecuador

Noviembre 22 2021

LXXIII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología

Virtual, Virtual

Diciembre 13 2021

Máster en Sueño: Fisiología y Medicina, 16ª Ed.
Inicio de Matrícula

Barcelona, España

Ver Agenda

Listado de eventos del sector y fechas de interés relacionadas con los Másteres de www.ineurocampus.com

Listado de palabras clave de la página web. Pulse en una categoría para acceder a la búsqueda de todo el contenido web (artículos, noticias, autores, entrevistas etc.) relacionado con dicha categoría

Sobre Revista de Neurología

Información Comité Científico Proceso de revisión Sociedades e indexación Contacto

¿Cómo publicar con nosotros?

Enviar manuscrito Normas para autores Información para revisores

Sobre Viguera Editores

Información

Sobre iNeurocampus

Información

Redes sociales

Facebook Twitter
Web Médica Acreditada. Ver más información

Neurologia.com es una comunidad de conocimiento alrededor de la neurología en habla hispana, compuesta por millones de profesionales, desde estudiantes a instituciones médicas o académicas. Esta comunidad se dota de diferentes herramientas de interrelación y difusión del conocimiento en neurociencia

Carcinoma pituitario: ¿es demasiado tarde?

G. Caffaratti, J.F. Villalonga, D. Katz, A. Cervio   Revista 69(06)Fecha de publicación 16/09/2019 ● CorrespondenciaLecturas 4068 ● Descargas 62 Castellano English
Descarga PDF
ESP
Añadir cita a su
biblioteca

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Caffaratti G Villalonga JF Katz D Cervio A

Por palabra clave

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Vea nuestros másteres

Abierta la Preinscripción

Máster en Neurociencia Experimental y Clínica

7ª Edición

Abierta la Matrícula

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales

6ª Edición


[REV NEUROL 2019;69:262-263] PMID: 31497872 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.6906.2019130




Los tumores hipofisarios representan el 16,2% de los tumores del sistema nervioso central, y en su gran mayoría son benignos [1]. Un pequeño grupo de ellos presenta comportamiento agresivo, con invasión y recurrencia local, y en otros casos metástasis, y estos últimos corresponden al 0,1% [2].

El objetivo del presente trabajo es reportar dos casos de carcinoma hipofisario y discutir su controvertida clasificación y tratamiento, en ba­se a la bibliografía publicada.
 

Caso 1. Paciente de 57 años que consultó por grave deterioro campimétrico, cuya analítica re­veló hiperprolactinemia (3.140 ng/dL) e hipogonadismo. La resonancia magnética mostró un tumor hipofisario Hardy III, Knosp II (Fig. 1). Inicialmente se trató con cabergolina con buena respuesta, pero posterior resistencia secundaria.

 

Figura 1. Caso 1: resonancia magnética previa a la cirugía.






 

Después de tres años, el déficit visual recurrió y los estudios de resonancia magnética mostraron un aumento del tamaño de la lesión. Se realizó una exéresis por vía transnasal, con mejoría del déficit campimétrico. El estudio de anatomía patológica informó que se trataba de un prolactinoma con Ki67 del 14% y p53 en alto porcentaje. Consecuentemente se le indicó radioterapia de intensidad modulada y temozolomida, además de continuar con cabergolina en altas dosis.

A los seis años se diagnosticó nueva progresión tumoral. Por dicho motivo requirió tres cirugías de forma consecutiva (una por vía baja y dos por vía alta). El análisis anatomopatológico mostró un progresivo aumento de mitosis y de Ki67.

Finalmente, a los 7,8 años del diagnóstico se hallaron lesiones metastásicas en la cauda equina en el contexto de estudios por lumbalgia. Tras una reunión multidisciplinaria se decidió indicar radioterapia y bevacizumab. En la actualidad tiene ocho meses de seguimiento (8,5 años desde el diagnóstico).
 

Caso 2. Paciente de 62 años que consultó por paresia oculomotora y cefalea. Tanto el perfil hormonal como la campimetría eran normales. En resonancia magnética se observó un tumor pituitario Hardy II, Knosp III (Fig. 2).

 

Figura 2. Caso 2: resonancia magnética previa a la cirugía.






 

Dos años después se le sumó hipogonadismo, con progresión imagenológica. Se decidió la resección por vía transnasal. La anatomía patológica informó de un prolactinoma con Ki67 del 7,5%.

Posteriormente, a los tres años se confirmó la recidiva tumoral y se realizó una nueva resección subtotal por vía transnasal. El análisis ana­tomopatológico reveló un adenoma no funcionante con Ki67 del 15,45%. Para tratamiento del remanente pericarotídeo, se sometió a tres sesiones de cirugía gamma knife. Debido a otra recurrencia, se le realizó una nueva resección por vía transcraneal.

Finalmente, a los seis años del diagnóstico se apreciaron lesiones compatibles con diseminación leptomeníngea. Se realizó un tratamiento con temozolomida y dos sesiones de cirugía gamma knife. A los 9,5 años del diagnóstico, falleció en el contexto de intercurrencias clínicas.
 

Históricamente, la clasificación de los adenomas hipofisarios ha evolucionado con las sucesivas contribuciones tecnológicas desde la clasificación tintorial en tres tipos (acidófilos, basófilos y cromofóbos), que luego fue reemplazada por la clasificación inmunohistoquímica en cinco tipos (PRL, GH, FSH/LH, ACTH y TSH), además de numerosos subtipos ultraestructurales de acuerdo con el análisis con microscopio electrónico [3].

En 2004, la Organización Mundial de la Salud acuñó la clasificación de los adenomas pituitarios en típicos, atípicos y carcinomas. Atípicos eran los que tenían un índice Ki67 mayor del 3%, ‘extensa’ tinción para p53 y elevado índice mitótico, y carcinomas eran los que presentaban metástasis [4,5].

En 2017, el subtipo ‘atípico’ fue eliminado al no proveer una eficiente evaluación del comportamiento tumoral y ser altamente variable su distribución según las diferentes series [4-6]. Además, se introdujeron múltiples cambios al usar el linaje celular como principal elemento, jerarquizando los factores de transcripción PIT-1, SF-1 y T-PIT. De todas formas, no se proveyó de herramientas para determinar el pronóstico y el tratamiento temprano de los tumores agresivos.

En nuestro conocimiento, la clasificación de Trouillas et al es práctica y útil [7]. Usando la resonancia magnética de la hipófisis para evaluar la invasión, la inmunohistoquímica, los marcadores de ciclo celular y P53, los tumores se clasificaron de acuerdo con el tamaño (micro, macro y gigantes), el tipo (PRL, GH, FSH/LH, ACTH y TSH) y el grado (grado 1a: no invasivo; grado 1b: no invasivo y proliferativo; grado 2a: invasivo; grado 2b: invasivo y proliferativo; y grado 3: metastásico). Esta clasificación clinicopatológica ha demostrado su valor pronóstico al predecir la probabilidad de remisión completa o progresión tumoral después de la cirugía y podría, por tanto, ayudar a elegir la mejor terapia postoperatoria.

Se han descrito aproximadamente 165 casos de carcinoma pituitario en la bibliografía en inglés [2]. De acuerdo con una reciente revisión [8] (n = 74), hay un sutil predominio en los hombres (55,4%), con una edad media de 46 años. Los corticotrofinomas fueron los más frecuentes (35,1%), seguidos de los prolactinomas (20,3%) y los de células nulas (14,8%). Las localizaciones de metástasis más frecuentes fueron la intracraneal (41,9%) y la espinal (36,5%). Cada paciente requirió 2,76 cirugías de promedio. Recibieron radioterapia el 85,1% y quimioterapia el 35,1%. Ocurrieron 34 muertes en promedio diez meses después del diagnóstico.

Para el manejo de esta entidad es necesario el tratamiento multimodal, incluyendo cirugía, radioterapia y quimioterapia, y de todas formas es de muy difícil control [2,8-15]. La Sociedad Europea de Endocrinología publicó una guía para el tratamiento de los tumores agresivos de la glándula pituitaria basada en múltiples informes y series de casos, pero sin ensayos clínicos a gran escala [15]. La temozolomida se recomienda como primera línea de quimioterapia, ya que la supervivencia podría incrementarse de forma significativa en los pacientes con buena respuesta [15,16].

Una nueva clasificación que permita un abordaje terapéutico temprano de esta patología sería de gran utilidad para mejorar el pronóstico de estos pacientes. Hay consenso en que el manejo multidisciplinario de estos pacientes resulta fundamental y que el tratamiento debe ser multimodal.

 

Bibliografía
 


 1.  Ostrom QT, Gittleman H, Liao P, Vecchione-Koval T, Wolinsky Y, Kruchko C, et al. CBTRUS statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2010-2014. Neuro Oncol 2017; 19 (Suppl 5): S1-88.

 2.  Heaney AP. Pituitary carcinoma: difficult diagnosis and treatment. J Clin Endocrinol Metab 2011; 96: 3649-60.

 3.  Raverot G, Vasiljevic A, Jouanneau E, Trouillas J. A prognostic clinicopathologic classification of pituitary endocrine tumors. Endocrinol Metab Clin 2015; 44: 11-8.

 4.  Zada G, Woodmansee WW, Ramkissoon S, Amadio J, Nose V, Laws ER Jr, et al. Atypical pituitary adenomas: incidence, clinical characteristics, and implications. J Neurosurg 2011. 114: 336-44.

 5.  Miermeister CP, Petersenn S, Buchfelder M, Fahlbusch R, Lüdecke DK, Hölsken A, et al. Histological criteria for atypical pituitary adenomas –data from the German pituitary adenoma registry suggests modifications. Acta Neuropathol Commun 2015; 3: 50.

 6.  Lopes MBS. The 2017 World Health Organization classification of tumors of the pituitary gland: a summary. Acta Neuropathol 2017; 134: 521-35.

 7.  Trouillas J, Roy P, Sturm N, Dantony E, Cortet-Rudelli C, Viennet G, et al. A new prognostic clinicopathological classification of pituitary adenomas: a multicentric case-control study of 410 patients with 8 years post-operative follow-up. Acta Neuropathol 2013; 126: 123-35.

 8.  Yoo F, Kuan EC, Heaney AP, Bergsneider M, Wang MB. Corticotrophic pituitary carcinoma with cervical metastases: case series and literature review. Pituitary 2018; 21: 290-301.

 9.  Hirohata T, Asano K, Ogawa Y, Takano S, Amano K, Isozaki O, et al. DNA mismatch repair protein (MSH6) correlated with the responses of atypical pituitary adenomas and pituitary carcinomas to temozolomide: the national cooperative study by the Japan Society for Hypothalamic and Pituitary Tumors. J Clin Endocrinol Metab 2013; 98: 1130-6.

 10.  Tortosa F, Webb SM. Adenomas hipofisarios atípicos: experiencia de 10 años en un centro de referencia de Portugal. Neurologia 2016; 31: 97-105.

 11.  Bengtsson D, Schrøder HD, Andersen M, Maiter D, Berinder K, Feldt Rasmussen U, et al. Long-term outcome and MGMT as a predictive marker in 24 patients with atypical pituitary adenomas and pituitary carcinomas given treatment with temozolomide. J Clin Endocrinol Metab 2015; 100: 1689-98.

 12.  Kars M, Roelfsema F, Romijn JA, Pereira AM. Malignant prolactinoma: case report and review of the literature. Eur J Endocrinol 2006; 155: 523-34.

 13.  Di Ieva A, Rotondo F, Syro LV, Cusimano MD, Kovacs K. Aggressive pituitary adenomas: diagnosis and emerging treatments. Nat Rev Endocrinol 2014; 10: 423.

 14.  Raverot G, Burman P, McCormack A, Heaney A, Petersenn S, Popovic V, et al. European Society of Endocrinology Clinical Practice Guidelines for the management of aggressive pituitary tumours and carcinomas. Eur J Endocrinol 2018; 178: 1-24.

 15.  Sheehan JP, Pouratian N, Steiner L, Laws ER, Vance ML. Gamma Knife surgery for pituitary adenomas: factors related to radiological and endocrine outcomes. J Neurosurg 2011; 114: 303-9.

 16.  Lasolle H, Cortet C, Castinetti F, Cloix L, Caron P, Delemer B, et al. Temozolomide treatment can improve overall survival in aggressive pituitary tumors and pituitary carcinomas. Eur J Endocrinol 2017; 176: 769-77.

 

© 2019 Revista de Neurología

Buscar en PubMed

Por autor

Caffaratti G Villalonga JF Katz D Cervio A

Por palabra clave

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Le puede interesar
Artículo en Castellano
Artículo con autoevaluación Síntomas psicológicos y conductuales como factores de progresión a demencia tipo Alzheimer en el deterioro cognitivo ... J.C. Reyes-Figueroa, M. Rosich-Estragó, E. Bordas-Buera, A.M. Gaviria-Gómez, E. Vilella, A. Labad-Alquézar Fecha de publicación 01/06/2010 ● Descargas 3344
Artículo en Castellano
Cefalea por abuso de triptanes A.M. Pascual-Lozano, R. Chamarro-Lázaro, R. Gil-Gimeno, A. Salvador-Aliaga, M.C. Badía-Picazo, J.M. Láinez-Andrés Fecha de publicación 16/04/2003 ● Descargas 492