TEXTO COMPLETO(solo disponible en lengua castellana / Only available in Spanish)
‘Sr. Editor:
Me dirijo a usted en relación al uso de ChatGPT como herramienta de escritura científica en el ámbito de la neurología. Como modelo de lenguaje de IA, ChatGPT ha demostrado ser una herramienta valiosa para los investigadores en la redacción de artículos científicos. Gracias a su capacidad para generar texto coherente y relevante, ChatGPT puede ahorrar tiempo y mejorar la calidad de los documentos científicos.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, como herramienta, ChatGPT no puede ser considerado un autor de un artículo científico. La autoría en artículos científicos se reserva a los individuos que han hecho contribuciones sustanciales al trabajo, y como modelo de lenguaje de IA, ChatGPT no tiene la capacidad de contribuir a la concepción, el diseño, la ejecución, el análisis o la interpretación de la investigación descrita en el artículo.
Aunque no puede ser considerado un autor, es posible reconocer el uso de ChatGPT en la sección de agradecimientos de un artículo científico o como una herramienta utilizada en el proceso de investigación. Es importante destacar que el uso de ChatGPT no debe reemplazar la contribución humana en la investigación y redacción de artículos científicos.
En resumen, el uso de ChatGPT como herramienta de escritura científica puede ser beneficioso para los investigadores en neurología, pero es importante recordar que ChatGPT no puede ser considerado como un autor de un artículo científico. Espero que esta información sea de utilidad y agradezco su tiempo y consideración en este asunto.’
Los párrafos anteriores han sido escritos por ChatGPT en respuesta a la demanda: ‘Escribe una carta al editor de la Revista de Neurología sobre el uso de ChatGPT como herramienta de escritura científica. Incluye en el artículo una respuesta a la pregunta: ¿puede calificarse a ChatGPT como autor de un artículo científico?’.
ChatGPT, desarrollado por OpenAI en noviembre de 2022, es un tipo de chatbot (aplicación informática que simula una conversación real con una persona) que emplea el modelo de lenguaje Generative Pre-trained Transformer. Desde su lanzamiento ha desatado un importante debate por sus potenciales usos en áreas tan diversas como la generación del conocimiento científico y la educación, también a nivel de la investigación y la educación en medicina [1,2]. Basta realizar una búsqueda en PubMed sobre ChatGPT para encontrar decenas de publicaciones al respecto en un corto período de tiempo.
Esta herramienta permite, mediante conversación escrita, responder a todo tipo de demandas (prompts, como se conocen en el campo de la programación y la inteligencia artificial). Es capaz de generar respuestas muy elocuentes, similares en forma y contenido a como lo haría un humano. Para dar ejemplos aplicables, ChatGPT puede redactar textos sobre un tema concreto, ajustar su formato, tono y especificidad a nuestras preferencias, editar textos que se le proporcionen y hasta proponer soluciones a problemas o elaborar listas de ideas.
No sólo se ha empleado para la redacción casi autónoma de algunos artículos científicos [3,4], sino que también se ha incluido a ChatGPT como coautor en algunos de ellos [5]. Respecto a este último punto, revistas tan importantes como Nature o Science se oponen rotundamente a que ChatGPT reúna los requisitos de autoría científica para una publicación [6,7].
No hay que ser ingenuos respecto al potencial de la inteligencia artificial (IA). Se ha planteado que la IA será el mayor y último invento de la humanidad [8] y no es descabellado plantear que en un futuro cercano ChatGPT u otros sistemas de IA merezcan ser considerados como coautores o incluso como el autor principal de un artículo científico. Se han cumplido 27 años de la mítica partida de ajedrez entre Deep Blue y Kaspárov en la que venció Deep Blue [9]. Recordemos que Deep Blue era un ordenador y se le consideró el rival de Kaspárov.
Creemos que ChatGPT es una herramienta con enorme potencial dentro del mundo de la IA. Una más de las que están por llegar, pero pionera en poner de manifiesto las posibilidades reales de estas herramientas con modelos de procesamiento de lenguaje natural. Sin embargo, coincidimos con la respuesta de ChatGPT al afirmar que son los investigadores los que deben llevar a cabo la investigación y, quizá, no sea apropiado considerar a ChatGPT como autor de una publicación científica, aunque esta afirmación probablemente ya no sea cierta dentro de unos años.
Bibliografía
↵1. Biswas S. ChatGPT and the future of medical writing. Radiology 2023; 223312. [Online ahead of print].
↵2. Mbakwe AB, Lourentzou I, Celi LA, Mechanic OJ, Dagan A. ChatGPT passing USMLE shines a spotlight on the flaws of medical education. PLOS Digit Health. 2023; 2: e0000205.
↵3. King MR. The future of AI in medicine: a perspective from a chatbot. Ann Biomed Eng 2023; 51: 291-5.
↵4. Macdonald C, Adeloye D, Sheikh A, Rudan I. Can ChatGPT draft a research article? An example of population-level vaccine effectiveness analysis. J Glob Health 2023; 13: 01003.
↵5. Salvagno M, ChatGPT, Taccone FS, Gerli AG. Can artificial intelligence help for scientific writing? Crit Care 2023; 27: 75.
↵6. Stokel-Walker C. ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove. Nature 2023; 613: 620-1.
↵7. Thorp HH. ChatGPT is fun, but not an author. Science 2023; 379: 313.
↵8. Luckerson V. 5 very smart people who think artificial intelligence could bring the apocalypse. 2 de diciembre de 2014. URL: https://time.com/3614349/
artificial-intelligence-singularity-stephen-hawking-elon-musk/. Fecha última consulta: 01.03.2023.
↵9. Fernández-Candal A. Deep Blue-Kaspárov: cuando la máquina venció al hombre. La Vanguardia. 10 de febrero de 2021. URL: https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20210210/6234712/kasparov-deep-blue-maquina-vencio-hombre.html. Fecha última consulta: 01.03.2023.
Si ya es un usuario registrado en Neurologia, introduzca sus datos de inicio de sesión.
Rellene los campos para registrarse en Neurologia.com y acceder a todos nuestros artículos de forma gratuita
¿Olvidó su contraseña? Introduzca su correo electrónico y le haremos llegar una nueva
¡CONVIÉRTASE EN USUARIO PREMIUM DE NEUROLOGIA.COM!
Al hacerse premium, está apoyándonos para que Revista de Neurología
siga siendo uno de los referentes de habla hispana en la difusión del
conocimiento en neurociencias. ¡Gratuita tanto para autores como para
todos los usuarios de la web!
Además, por convertirte en usuario premium, recibirá las siguientes ventajas:
Plaza asegurada en todos nuestros Másteres (www.ineurocampus.com)
Descuento del 5% en los cursos de “Actualización en Neurología”, la FMC que estará disponible próximamente en la web.
Descarga gratuita en formato PDF dos de las obras con más éxito publicadas por Viguera Editores:
Oromotors Disorders in childhood (M. Roig-Quilis; L. Pennington)
Manual de Neuropsicología 2ª ed. (J. Tirapu-Ustárroz; M. Ríos-Lago; F. Maestú)
El precio para hacerse Premium durante el periodo de un año es de 5€, que podrá pagar a continuación a través de una pasarela de pago seguro con tarjeta de crédito, transferencia bancaria o PayPal:
OPEN ACCESS
