Último número

Volumen 73 (02)
Ver número actual
Ver todos

Números anteriores

Vol. 73 (01)
Vol. 72 (12)
Vol. 72 (11)
Vol. 72 (10)

Otros números

Suplementos Congresos English Versions

Sobre la Revista

Comité Científico Viguera Editores Proceso de revisión Sociedades oficiales e indexación

Información para autores

Enviar manuscrito Normas de publicación Consultar estado de artículo

Información para revisores

Recomendaciones para revisor
Factor Impacto 20200,87

Porcentaje de aceptación en 2020: 22%

En 2020 el 50% de artículos recibieron respuesta definitiva en <=5 días

Media de tiempo a respuesta definitiva en 2020: 20 días

Web Médica Acreditada. Ver más información

Revista de Neurología (24 números al año) fomenta y difunde el conocimiento generado en lengua española sobre neurociencia, tanto clínica como experimental.

Másteres online

Máster en Neurociencia Experimental y Clínica

Máster en Epilepsia

Máster en Trastornos del Espectro Autista

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva

Master in Neuroimmunology

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales

Máster en Sueño: Fisiología y Medicina

Máster en Trastornos del Movimiento

Máster en Neurología Tropical y Enfermedades Infecciosas

Universidades

iNeurocampus Formación online

Listado de Másteres impartidos por Viguera Editores S.L.U. a través del portal www.ineurocampus.com en colaboración con distintas universidades del país

Noticias del día

La mejora de la calidad del aire reduce el riesgo de demencia Fecha 27/07/2021 ● Lecturas 3
Ver todas las noticias

 

La estimulación transcraneal, junto a la realidad virtual, mejoran la rehabilitación tras sufrir un ictus Fecha 27/07/2021 ● Lecturas 5

Entrevistas

Entrevista con el profesor Luis de Lecea con ocasión de la reunión de la Asociación Española de Narcolepsia para pacientes y médicos (Día Europeo de la Narcolepsia. Madrid, 2019)

12/03/2019 ● Lecturas 26.409

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, array given in /var/www/vhosts/neurologia.com/httpdocs/include/funciones.php on line 18
Ver todas las entrevistas

Listado de noticias de interés relacionadas con las neurociencias

Agosto 23 2021

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva, 15ª Ed.
Inicio de Matrícula

Barcelona, España

Agosto 26 2021

XXXI Congreso Latinoamericano de Psiquiatría (APAL 2021)

Lima, Perú

Agosto 29 2021

XVII World Congress of Neurosurgery WFNS

Bogotá, Colombia

Septiembre 01 2021

17th World Congress of Anaesthesiologists - WCA

Praga, República Checa

Septiembre 07 2021

SENC Meeting 2021

Lleida, España

Septiembre 12 2021

3er Congreso FALAN 2021

Virtual, Virtual

Ver Agenda

Listado de eventos del sector y fechas de interés relacionadas con los Másteres de www.ineurocampus.com

Listado de palabras clave de la página web. Pulse en una categoría para acceder a la búsqueda de todo el contenido web (artículos, noticias, autores, entrevistas etc.) relacionado con dicha categoría

Sobre Revista de Neurología

Información Comité Científico Proceso de revisión Sociedades e indexación Contacto

¿Cómo publicar con nosotros?

Enviar manuscrito Normas para autores Información para revisores

Sobre Viguera Editores

Información

Sobre iNeurocampus

Información

Redes sociales

Facebook Twitter
Web Médica Acreditada. Ver más información

Neurologia.com es una comunidad de conocimiento alrededor de la neurología en habla hispana, compuesta por millones de profesionales, desde estudiantes a instituciones médicas o académicas. Esta comunidad se dota de diferentes herramientas de interrelación y difusión del conocimiento en neurociencia

¿Cómo publicar con nosotros?

Información para revisores

El trabajo de los revisores es imprescindible para poder adquirir los niveles de calidad que se esperan de la publicación y que autores y lectores desean. Sin embargo, es necesario que exista una coordinación entre los criterios de los revisores y la política editorial de REVISTA DE NEUROLOGÍA. Esta política, que es diseñada desde los equipos de dirección, ha venido defendiendo una posición de servicio hacia el neurólogo que se aleja de una situación de elite. En este sentido, el objetivo del proceso de revisión no es, exclusivamente, la decisión final sobre la publicación o no del trabajo, sino permitir una mejora, si cabe, de determinados aspectos del mismo, a través de las sugerencias técnicas que permitan incrementar su trascendencia y consecuentemente su posterior difusión.

A fin de poder contribuir a este objetivo, el equipo de dirección ha preparado una serie de recomendaciones, a modo de guía, que sirvan de utilidad para los revisores de trabajos para REVISTA DE NEUROLOGÍA. Estas recomendaciones tienen el doble fin de homogeneizar los criterios de los distintos expertos, respetando su particular visión y de adecuarlos a la política editorial de la revista.

Recomendaciones generales

  1. Los revisores son considerados como ‘Expertos’ por REVISTA DE NEUROLOGÍA. Entendemos que un revisor considere que no se halla en condiciones para realizar la revisión de un determinado manuscrito, no se considere experto en la materia concreta o no pueda disponer del tiempo necesario para ello y, en cualquier caso, le agradecemos el tiempo destinado a valorar nuestra invitación.
  2. Los manuscritos son documentos confidenciales y no pueden ser discutidos fuera del estricto ámbito editorial. Cualquier tipo de consulta realizada por el revisor debe ser comunicada a la Revista y con el mismo compromiso de confidencialidad. Tras la revisión, la copia del manuscrito debe ser destruida.
  3. REVISTA DE NEUROLOGÍA garantiza el anonimato del revisor durante todo el proceso.
  4. La decisión definitiva de publicar o no un trabajo corresponde al Director de REVISTA DE NEUROLOGÍA, por lo que la sugerencia del revisor no puede aparecer en la información al autor, que debe incluir siempre aportaciones para la mejora del trabajo. La opinión del revisor sobre el trabajo, en relación a su publicación, debe quedar limitada a la información al Director.
  5. En el caso de trabajos que puedan ser interesantes pero susceptibles de publicarse en formatos más cortos, REVISTA DE NEUROLOGÍA agradece a los revisores el valorar esta posibilidad y hacer las sugerencias oportunas al Director.
  6. La revisión tiene, no solamente el objetivo de selección, sino el objetivo de mejora del trabajo. La revisión debe tratar de destacar de los manuscritos sus aportaciones de interés.


Recomendaciones específicas

  1. Debe valorarse si el trabajo se ajusta al ámbito de la revista, dentro de las ciencias neurológicas. En este sentido, los revisores deben tratar de compatibilizar los aspectos de originalidad con los criterios de interés para el Lector.
  2. Deben analizarse de forma separada:
    • Diseño
    • Muestra y Metodología
    • Resultados
    • Discusión y conclusiones
    • Bibliografía
  3. Los manuscritos deben ser valorados de 0 a 5 a fin de poder priorizarlos.
  4. Deben evitarse abreviaturas en los títulos, aunque sean reconocidos. Las abreviaturas utilizadas en el manuscrito deben estar especificadas previamente.
  5. Las unidades de parámetros paraclínicos y de laboratorio deben ajustarse a las normas internacionales.
  6. Debe valorarse especialmente el cumplimiento de las normas de publicación de la revista. Este hecho es especialmente relevante en relación a la bibliografía.
  7. La Bibliografía debe estar actualizada lo que se comprueba por los años de referencia. El revisor puede sugerir la inclusión de citas al autor si considera que son relevantes.
  8. Especial atención debe prestarse al Resumen, que debe ser informativo y estructurarse según las normas de la Revista. Debe tenerse en cuenta que muchos lectores sólo tendrán información del trabajo por el resumen aparecido a través de MEDLINE/Index Medicus, SciSearch/Science Citation Index Expanded y EMBASE/Excerpta Medica.
  9. Las figuras deben ser claras y relevantes, sin repetir datos que se hayan ofrecido ya en el texto. Los revisores deben valorar los cambios oportunos en su diseño para facilitar la lectura y comprensión del trabajo.
  10. El revisor debe valorar los aspectos éticos y el cumplimiento de los códigos éticos internacionales a los que está adherida REVISTA DE NEUROLOGÍA.
  11. Agradecemos valorar la idoneidad de las palabras clave.
  12. No deben preocuparse del estilo y errores ortográficos. REVISTA DE NEUROLOGÍA dispone de revisores específicos de estilo.
  13. Los revisores constituyen un área esencial en el funcionamiento de REVISTA DE NEUROLOGÍA. Su trabajo es reconocido por la revista a través de las acreditaciones oportunas y forman parte del equipo de confianza de la publicación. Durante el proceso de revisión, el revisor puede contactar con la Secretaria Editorial (secretaria@viguera.com) para solicitar cualquier aclaración sobre los criterios editoriales de la revista, así como un certificado que acredite el haber realizado la revisión.