Home / Volume 26 / Issue 150 / DOI: 10.33588/rn.26150.981068
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
Review

Epilepsy, society and law

Epilepsia, sociedad y derecho
Rev Neurol 1998 , 26(150), 294–297; https://doi.org/10.33588/rn.26150.981068
PDF (Español)
Cite
Abstract

Although from the medical point of view epilepsy is considered to be a neurological disorder, this has not always been so. It was once included in the group of psychiatric disorders by the medical profession and others. In the case law of the Supreme Court, epilepsy is defined as a typical endogenous psychosis, and therefore as insanity. This would lead to its inclusion in the grounds for exoneration from criminal responsibility and has therefore been invoked as grounds for immunity from prosecution by many offenders. This has proved to be a two-edged sword, since the concept of insanity has led to these patients suffering social rejection. Medicine and Law have never found it easy to understand each other. However, now more than ever, some degree of mutual understanding is necessary when passing judgement on a person, since the Law progresses more slowly than Medicine does. Thus, today we would question a series of offences referred to in this paper, which used to be classified as insanity due to epilepsy. From a legal point of view we advocate a clear classification of epilepsy as a neurological disorder This would doubtless lead to epileptics being more socially acceptable 

Resumen
Si bien desde la órbita médica consideramos la epilepsia como una enfermedad de carácter neurológico, no siempre ha ocurrido así, pues se ha incluido dentro de las enfermedades psiquiátricas en distintas esferas sean médicas o no. En la jurisprudencia del Tribunal Supremo, se define como una psicosis endógena típica y por tanto como una enajenación mental, lo que la encuadraría dentro de las causas que eximen de responsabilidad criminal. Ello ha llevado a que sea invocada como causa de inimputabilidad por numerosos delincuentes, lo que ha supuesto un arma de doble filo, ya que la vertiente de enajenado ha provocado el rechazo social de estos enfermos. El entendimiento entre Medicina y Derecho nunca ha sido fácil, pero hoy más que nunca es necesaria la posesión de ciertos conocimientos de la otra ciencia y ajustarlos al momento en que el ser humano va a ser enjuiciado dado que el Derecho avanza con mayor lentitud que lo hace la ciencia médica y, así, hoy cuestionaríamos una serie de delitos, a los que nos referimos en este trabajo, catalogados como enajenación mental causada por epilepsia. Abogamos por una clara clasificación de la epilepsia como enfermedad neurológica desde la vertiente jurídica, lo que sin duda contribuirá a una mejor consideración social del epiléptico
Keywords
Insanity
Epilepsy
Defense
Imputability
Palabras Claves
Epilepsia
Epilepsia intratable
Epilepsia refractaria
Estado de mal epiléptico
Estado epiléptico
Eximente
Fármaco anticomicial
Fármaco anticonvulsivo
Fármaco antiepiléptico
Imputabilidad
Síndrome de West
Status epiléptico
Share
Back to top