Introducción En los últimos años hemos asistido al lanzamiento de un número importante de nuevos fármacos para el tratamiento de la epilepsia. Inicialmente se han aplicado como terapia coadyuvante junto a fármacos convencionales, pero empiezan a definirse sus indicaciones en monoterapia.

Objetivo Ofrecer una visión actualizada de la situación actual de la nueva generación de fármacos antiepilépticos (FAE).

Desarrollo Nos ocuparemos de aquellos cuya aplicación clínica actual está más definida, especialmente la lamotrigina, vigabatrina, felbamato, gabapentina y topiramato. En primer lugar revisaremos sus mecanismos de acción, en muchos casos mejor conocidos que lo eran en el caso de los fármacos convencionales. Posteriormente, nos referiremos a sus efectos adversos los cuales no se conocen completamente. Finalmente, analizaremos sus indicaciones en algunos tipos de crisis y síndromes epilépticos.

Conclusiones Su eficacia debe ser constatada en un mayor número de ensayos comparativos con fármacos convencionales. Sus indicaciones tanto en monoterapia como en politerapia están por definir en toda su extensión y su perfil de toxicidad no es bien conocido. Por tanto, parece justificado mantener una actitud conservadora, más aún si se considera que su coste es realmente alto en comparación con el de los FAE convencionales

Introducción En los últimos años hemos asistido al lanzamiento de un número importante de nuevos fármacos para el tratamiento de la epilepsia. Inicialmente se han aplicado como terapia coadyuvante junto a fármacos convencionales, pero empiezan a definirse sus indicaciones en monoterapia.

Objetivo Ofrecer una visión actualizada de la situación actual de la nueva generación de fármacos antiepilépticos (FAE).

Desarrollo Nos ocuparemos de aquellos cuya aplicación clínica actual está más definida, especialmente la lamotrigina, vigabatrina, felbamato, gabapentina y topiramato. En primer lugar revisaremos sus mecanismos de acción, en muchos casos mejor conocidos que lo eran en el caso de los fármacos convencionales. Posteriormente, nos referiremos a sus efectos adversos los cuales no se conocen completamente. Finalmente, analizaremos sus indicaciones en algunos tipos de crisis y síndromes epilépticos.

Conclusiones Su eficacia debe ser constatada en un mayor número de ensayos comparativos con fármacos convencionales. Sus indicaciones tanto en monoterapia como en politerapia están por definir en toda su extensión y su perfil de toxicidad no es bien conocido. Por tanto, parece justificado mantener una actitud conservadora, más aún si se considera que su coste es realmente alto en comparación con el de los FAE convencionales