Home / Volume 27 / Issue 156 / DOI: 10.33588/rn.27156.98951
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
Original Article
Afectación parenquimatosa del sistema nervioso central en la enfermedad de Behçet
Afectación parenquimatosa del sistema nervioso central en la enfermedad de Behçet
Rev Neurol 1998 , 27(156), 223–225; https://doi.org/10.33588/rn.27156.98951
PDF (Español)
Cite
Abstract
Introducción La enfermedad de Behçet es una vasculitis sistémica que presenta clínica neurológica con una frecuencia que varía entre el 16 y el 40%. Se ha relacionado la afectación parenquimatosa con un peor pronóstico en los pacientes con neurobehçet (NB).

Objetivo Revisar la clínica y evolución de los pacientes con NB y afectación parenquimatosa del sistema nervioso central (SNC).

Casos clínicos Siete pacientes con enfermedad de Behçet y focalidad neurológica fueron atendidos en nuestro centro entre 1989 y 1996. El diagnóstico inicial fue de ictus isquémico en cinco de los siete pacientes. Tanto los estudios de neuroimagen como los del líquido cefalorraquídeo resultaron siempre patológicos. Los estudios vasculares (arteriografía y eco-Doppler de troncos supraórticos) fueron normales. Un enfermo fue éxitus letalis. Cuatro pacientes presentaron secuelas tras el tratamiento.

Conclusión El NB ha de formar parte del diagnóstico diferencial del ictus. La afectación parenquimatosa del SNC se acompaña de meningitis linfocitaria y puede, además, condicionar un peor pronóstico funcional
Resumen
Introducción La enfermedad de Behçet es una vasculitis sistémica que presenta clínica neurológica con una frecuencia que varía entre el 16 y el 40%. Se ha relacionado la afectación parenquimatosa con un peor pronóstico en los pacientes con neurobehçet (NB).

Objetivo Revisar la clínica y evolución de los pacientes con NB y afectación parenquimatosa del sistema nervioso central (SNC).

Casos clínicos Siete pacientes con enfermedad de Behçet y focalidad neurológica fueron atendidos en nuestro centro entre 1989 y 1996. El diagnóstico inicial fue de ictus isquémico en cinco de los siete pacientes. Tanto los estudios de neuroimagen como los del líquido cefalorraquídeo resultaron siempre patológicos. Los estudios vasculares (arteriografía y eco-Doppler de troncos supraórticos) fueron normales. Un enfermo fue éxitus letalis. Cuatro pacientes presentaron secuelas tras el tratamiento.

Conclusión El NB ha de formar parte del diagnóstico diferencial del ictus. La afectación parenquimatosa del SNC se acompaña de meningitis linfocitaria y puede, además, condicionar un peor pronóstico funcional
Keywords
Accidente cerebral vascular
Accidente cerebrovascular
Accidente cerebrovascular isquémico
Accidente isquémico
Accidente vascular
Accidente vascular cerebral
Apoplejía
Azatioprina
Behçet
Enfermedad cerebrovascular
Enfermedad vascular cerebral isquémica
Hematoma intracraneal
Hemorragia intracraneal
Hemorragia intraventricular
Ictus
Ictus agudo
Ictus hemorrágico
Ictus isquémico
Ictus transitorio
Ictus venoso
Ictus vertebrobasilar
Infarto
Infarto cerebral
Infarto cerebral arterial
Infarto cerebral venoso
Infarto lacunar
Isquemia
Isquemia cerebral
Isquemia transitoria
Isquemia vertebrobasilar
Laguna
Meningitis linfocitaria
Patología cerebrovascular isquémica
Patología vascular cerebral isquémica
Trombosis arterial
Trombosis venosa
Palabras Claves
Accidente cerebral vascular
Accidente cerebrovascular
Accidente cerebrovascular isquémico
Accidente isquémico
Accidente vascular
Accidente vascular cerebral
Apoplejía
Azatioprina
Behçet
Enfermedad cerebrovascular
Enfermedad vascular cerebral isquémica
Hematoma intracraneal
Hemorragia intracraneal
Hemorragia intraventricular
Ictus
Ictus agudo
Ictus hemorrágico
Ictus isquémico
Ictus transitorio
Ictus venoso
Ictus vertebrobasilar
Infarto
Infarto cerebral
Infarto cerebral arterial
Infarto cerebral venoso
Infarto lacunar
Isquemia
Isquemia cerebral
Isquemia transitoria
Isquemia vertebrobasilar
Laguna
Meningitis linfocitaria
Patología cerebrovascular isquémica
Patología vascular cerebral isquémica
Trombosis arterial
Trombosis venosa
Share
Back to top