Rendimiento del estudio diagnóstico del retraso mental
Correspondencia: Dr. Miguel Tomds Vila. Urbanizacion Kentukyll, 95. E-46730 Plava de Gandia, Valencia, Espaiia
Summary. Introduction.The etiological diagnosis of mental retardation is of interest for several reasons, such as being able to inform parents of the risk of recurrence, and offer the possibility of prenatal diagnosis when possible. t is therefore not surprising that doctors use all means avilable for this, although the real usefumess of this has not been fully studied. Obiective. To find the frequency with which an etiological diagnosis is made ater relevant investigations. Patients and methods. We describe a retrospective study ofpersons aged between 0 and 14 years, who were seen by specialists in the hospitals of Gandia and Denia over a period of7 years. Cases in which the diagnosis was already known or there was isolated motor or language retardation were excluded from the stdy. Results. An etiological diagnosis was established in 15.4% of the 65 children who fulfilled the criteria of inchsion or exchusion. Conclusions. The litle help obtained from the tests done. and the fact that the number of such tests did not aflect the nossibilit of reaching a diagnoss. mae us reconsider the habital comp ementary investigations. lt would be useful ifother centres carried out similar studies so that the results may be compared (REV NEUROL 1999: 28: 1138-431.
Objetivo Conocer la frecuencia con que se obtiene un diagnóstico etiológico del retraso mental tras realizar el estudio pertinente.
Pacientes y métodos Se trata de un estudio retrospectivo en el que la muestra la constituyen todos los sujetos de edades comprendidas entre 0 y 14 años, que consultaron en los hospitales de Gandía y Denia, durante un período de 7 años. Se excluyeron aquellos casos cuyo diagnóstico era previamente conocido o los que presentaban retraso motor aislado o del lenguaje.
Resultados Se logró llegar a un diagnóstico etiológico en un 15,4% de los 65 niños que cumplían los criterios de inclusión y exclusión.
Conclusiones El bajo rendimiento obtenido en las pruebas realizadas, y el hecho de que el número de dichas pruebas no influya en la posibilidad de llegar al diagnóstico, hace replantearnos la utilización habitual de las exploraciones complementarias. Sería interesante que otros centros realizaran estudios similares con el fin de comparar los resultados