Automatic methods of measurement of unit potentials
Summary. Introduction. The study of motor unit potentials (MUP) may be carried out using qualitative or quantitative methods. The considerable usefulness of quantitative methods in the diagnosis of neuromuscular disorders has led to development of new automatic techniques which permit greater speed and accuracy of clinical investigation. In this review we consider traditional electromyographic techniques and describe some automatic methods. Development. Qualitative techniques are simpler but give limited information since they only permit recording of very marked alterations. The introduction of trigger and averaging permit quantitative analysis and thus the evaluation of less obvious changes. Although they do not identify all the potentials of an electromyographic signal, the new automatic techniques using partial decomposition avoid the loss of time occurring with earlier techniques, give reliable objective measurements of the MUP and also the possibility of measuring new parameters, such as the area or frequency of discharge. Conclusions. New methods of evaluation of the MUP have significant advantages over traditional methods, namely increased speed and objectivity. However, this makes it necessary to redefine normal values since different methods are used for obtaining and processing the signals, otherwise the results may not be strictly comparable
Desarrollo Las técnicas cualitativas son las más sencillas pero ofrecen una información limitada ya que únicamente permiten reconocer alteraciones muy manifiestas. La introducción del trigger y la promediación permitió el análisis cuantitativo posibilitando la valoración de alteraciones menos evidentes. Aunque no identifican el total de los potenciales de una señal electromiográfica, las nuevas técnicas automáticas por descomposición parcial evitan el gran consumo de tiempo de las técnicas anteriores, proporcionan mediciones objetivas y fiables de los PUM, y añaden la posibilidad de medir nuevos parámetros como el área o la frecuencia de disparo.
Conclusiones Los nuevos métodos de valoración de los PUM ofrecen ventajas significativas sobre los métodos tradicionales como son una mayor rapidez y una mayor objetividad; no obstante, obligan a un replanteamiento de los valores de normalidad ya que no son equiparables a los anteriores dado que utilizan métodos diferentes para la adquisición y procesamiento de las señales
