INTRODUCTION AND OBJECTIVES. Study of the quality of life in multiple sclerosis (MS) should consider use of an instrument which includes social, psychological, physical and mental aspects. The objective of this study is to show the validated dimensions of the scale of quality of life Functional Assessment of Multiple Sclerosis (FAMS) in the Spanish population, and verify their consistency.

PATIENTS AND METHODS 308 patients with MS (clinically defined or with laboratory support, according to Poser’s clinical criteria), referred from 10 Neurology Outpatient Clinics of Hospitals of the Autonomic Community of Madrid. The study was of transversal design, and carried out by direct interview. We used a questionnaire containing the FAMS scale and other variables related to different aspects (clinical, social, employment, psychological and cognitive). Results. The average age was 38.2 ± 10.5 years with an average score on the Expanded Disability Status Scale (EDSS) of 3.6 ± 2.3. The average scores of the parameters are lower than those obtained with the original version of FAMS; the internal consistency of these dimensions is slightly higher than those of the ‘original’ FAMS. The parameters ‘symptoms’ and ‘general state of mind’ and also the FAMS in general had their internal consistency increased by the inclusion of eight variables which were originally excluded. CONCLUSION. The FAMS scale is more consistent and reliable for the evaluation of quality of life if we include specific variables of MS which do not form part of the American version of the FAMS.

Introducción y objetivos. El estudio de la calidad de vida en la esclerosis múltiple (EM) debe contemplar el uso de un instrumento que abarque las dimensiones social, psicológica, física y mental. El objetivo de este estudio es mostrar las dimensiones validadas del cuestionario de calidad de vida Functional Assessment of Multiple Sclerosis (FAMS) en la población española, y verificar la consistencia de éstas.

Pacientes y métodos Se seleccionaron 308 pacientes con EM (clínicamente definida o con apoyo de laboratorio, según los criterios clínicos de Poser), procedentes de 10 consultas externas de Neurología pertenecientes a hospitales de la Comunidad Autónoma de Madrid. El diseño del estudio es transversal y se llevó a cabo a través de entrevista directa. Se utilizó un cuestionario que contenía el FAMS y otras variables referentes a diversos aspectos (clínicos, sociales, laborales, psicológicos y cognitivos).

Resultados La edad media es de 38,2 ± 10,5 años, con una puntuación media en la escala Expanded Disability Status Scale (EDSS) de 3,6 ± 2,3. Las puntuaciones medias de las dimensiones son inferiores a las obtenidas en la versión original del cuestionario FAMS; la consistencia interna de estas dimensiones es levemente más elevada que las del FAMS ‘original’. Las dimensiones ‘síntomas’ y ‘estado de ánimo general’, así como el FAMS en su conjunto, ven incrementadas su consistencia interna con la inclusión de ocho de las variables que se excluyeron originalmente.

Conclusión El cuestionario FAMS muestra una mayor consistencia y fiabilidad en la evaluación de la calidad de vida, si incluimos variables específicas de la EM que no formaban parte del FAMS en su versión americana.