Original Article
Neuropatía periférica en el lupus eritematoso sistémico
Neuropatía periférica en el lupus eritematoso sistémico
I.
Campello-Morer
,
C.
Almárcegui-Lafita
,
J.
Velilla-Marco
,
J.L.
Hortells-Aznar
,
A.
Oliveros-Juste
Rev Neurol 2001
, 33(1),
27–30;
https://doi.org/10.33588/rn.3301.2001048
Abstract
Introducción El lupus eritematoso sistémico (LES) es la enfermedad del tejido conectivo que con mayor frecuencia presenta complicaciones neuropsiquiátricas. La prevalencia de neuropatía periférica varía de un 5 a un 27% según las series, siendo más frecuentes las formas subclínicas.
Objetivos Determinar la prevalencia de neuropatía periférica subclínica en un grupo de pacientes con LES, definir sus características e investigar las posibles asociaciones existentes con parámetros clinicoanalíticos de la enfermedad.
Pacientes y métodos Se han diagnosticado 32 pacientes con LES en una consulta externa del Servicio de Medicina Interna, con seguimiento en la misma durante al menos un año; fueron estudiados de forma prospectiva y consecutiva mediante examen clínico, test de laboratorio y estudio neurofisiológico (electroneurograma).
Resultados El estudio neurofisiológico demostró neuropatía periférica en un 50% de los pacientes, en su mayoría asintomáticos (75%) y con exploración neurológica normal (81,2%). El tipo de neuropatía más frecuente fue la polineuropatía (37,5%) de predominio sensitivomotor simétrica axonal, seguida de la mononeuropatía aislada (6,2%) y la mononeuritis múltiple (6,2%). Ningún parámetro clínico o analítico se asoció significativamente con el desarrollo de neuropatía periférica.
Conclusiones La elevada frecuencia de neuropatía periférica subclínica en los pacientes con LES y la ausencia de parámetros clínicos o analíticos asociados a la misma hace necesaria la práctica de un estudio neurofisiológico en estos pacientes para detectar su presencia, y establecer con exactitud la extensión de la enfermedad.
Objetivos Determinar la prevalencia de neuropatía periférica subclínica en un grupo de pacientes con LES, definir sus características e investigar las posibles asociaciones existentes con parámetros clinicoanalíticos de la enfermedad.
Pacientes y métodos Se han diagnosticado 32 pacientes con LES en una consulta externa del Servicio de Medicina Interna, con seguimiento en la misma durante al menos un año; fueron estudiados de forma prospectiva y consecutiva mediante examen clínico, test de laboratorio y estudio neurofisiológico (electroneurograma).
Resultados El estudio neurofisiológico demostró neuropatía periférica en un 50% de los pacientes, en su mayoría asintomáticos (75%) y con exploración neurológica normal (81,2%). El tipo de neuropatía más frecuente fue la polineuropatía (37,5%) de predominio sensitivomotor simétrica axonal, seguida de la mononeuropatía aislada (6,2%) y la mononeuritis múltiple (6,2%). Ningún parámetro clínico o analítico se asoció significativamente con el desarrollo de neuropatía periférica.
Conclusiones La elevada frecuencia de neuropatía periférica subclínica en los pacientes con LES y la ausencia de parámetros clínicos o analíticos asociados a la misma hace necesaria la práctica de un estudio neurofisiológico en estos pacientes para detectar su presencia, y establecer con exactitud la extensión de la enfermedad.
Resumen
Introducción El lupus eritematoso sistémico (LES) es la enfermedad del tejido conectivo que con mayor frecuencia presenta complicaciones neuropsiquiátricas. La prevalencia de neuropatía periférica varía de un 5 a un 27% según las series, siendo más frecuentes las formas subclínicas.
Objetivos Determinar la prevalencia de neuropatía periférica subclínica en un grupo de pacientes con LES, definir sus características e investigar las posibles asociaciones existentes con parámetros clinicoanalíticos de la enfermedad.
Pacientes y métodos Se han diagnosticado 32 pacientes con LES en una consulta externa del Servicio de Medicina Interna, con seguimiento en la misma durante al menos un año; fueron estudiados de forma prospectiva y consecutiva mediante examen clínico, test de laboratorio y estudio neurofisiológico (electroneurograma).
Resultados El estudio neurofisiológico demostró neuropatía periférica en un 50% de los pacientes, en su mayoría asintomáticos (75%) y con exploración neurológica normal (81,2%). El tipo de neuropatía más frecuente fue la polineuropatía (37,5%) de predominio sensitivomotor simétrica axonal, seguida de la mononeuropatía aislada (6,2%) y la mononeuritis múltiple (6,2%). Ningún parámetro clínico o analítico se asoció significativamente con el desarrollo de neuropatía periférica.
Conclusiones La elevada frecuencia de neuropatía periférica subclínica en los pacientes con LES y la ausencia de parámetros clínicos o analíticos asociados a la misma hace necesaria la práctica de un estudio neurofisiológico en estos pacientes para detectar su presencia, y establecer con exactitud la extensión de la enfermedad.
Objetivos Determinar la prevalencia de neuropatía periférica subclínica en un grupo de pacientes con LES, definir sus características e investigar las posibles asociaciones existentes con parámetros clinicoanalíticos de la enfermedad.
Pacientes y métodos Se han diagnosticado 32 pacientes con LES en una consulta externa del Servicio de Medicina Interna, con seguimiento en la misma durante al menos un año; fueron estudiados de forma prospectiva y consecutiva mediante examen clínico, test de laboratorio y estudio neurofisiológico (electroneurograma).
Resultados El estudio neurofisiológico demostró neuropatía periférica en un 50% de los pacientes, en su mayoría asintomáticos (75%) y con exploración neurológica normal (81,2%). El tipo de neuropatía más frecuente fue la polineuropatía (37,5%) de predominio sensitivomotor simétrica axonal, seguida de la mononeuropatía aislada (6,2%) y la mononeuritis múltiple (6,2%). Ningún parámetro clínico o analítico se asoció significativamente con el desarrollo de neuropatía periférica.
Conclusiones La elevada frecuencia de neuropatía periférica subclínica en los pacientes con LES y la ausencia de parámetros clínicos o analíticos asociados a la misma hace necesaria la práctica de un estudio neurofisiológico en estos pacientes para detectar su presencia, y establecer con exactitud la extensión de la enfermedad.
Keywords
Estudio neurofisiológico
Lupus eritematoso sistémico
Manifestación neurológica
Manifestaciones neurológicas
Mononeuritis
Mononeuritis múltiple
Mononeuropatía
Multineuritis
Multineuropatía
Nervio periférico
Neuritis
Neuropatía
Neuropatía periférica
Plexopatía
Polineuritis
Polineuropatía
Polineuropatía motora
Polineuropatía sensitiva
Polineuropatía sensitivomotora
Polirradiculoneuritis
Polirradiculoneuropatía
Sistema nervioso periférico
Palabras Claves
Estudio neurofisiológico
Lupus eritematoso sistémico
Manifestación neurológica
Manifestaciones neurológicas
Mononeuritis
Mononeuritis múltiple
Mononeuropatía
Multineuritis
Multineuropatía
Nervio periférico
Neuritis
Neuropatía
Neuropatía periférica
Plexopatía
Polineuritis
Polineuropatía
Polineuropatía motora
Polineuropatía sensitiva
Polineuropatía sensitivomotora
Polirradiculoneuritis
Polirradiculoneuropatía
Sistema nervioso periférico