Introducción El síncope es un problema médico frecuente, incapacitante, potencialmente grave y difícil de diagnosticar. A pesar de que los pacientes con síncope se remiten con frecuencia a la consulta de Neurología, no hemos encontrado ninguna publicación que analice la casuística de los pacientes remitidos a este servicio, para su estudio.

Objetivo Analizar la etiología de los síncopes remitidos a una consulta de Neurología, así como la rentabilidad diagnóstica de las pruebas solicitadas, especialmente la de los estudios de neuroimagen, electroencefalograma (EEG) y estudio vascular.

Pacientes y métodos Estudio prospectivo de los pacientes remitidos por síncope a una consulta externa de Neurología. Los pacientes se clasificaron en tres grupos: 1. Crisis epiléptica, si la historia clínica sugería un proceso comicial en lugar de un síncope; 2. Síncope de causa neurológica, cuando el síncope se debía a una enfermedad neurológica; y 3. Síncope no neurológico, cuando el síncope no se debía a una enfermedad neurológica.

Resultados Se incluyeron 81 pacientes, lo que representa el 4,3% del total de pacientes remitidos a la consulta de Neurología. El 10% se diagnosticó de crisis epilépticas y el 90% restante de síncope no neurológico. La rentabilidad diagnóstica de las pruebas de neuroimagen y del estudio vascular fue del 0%. El EEG mostró alteraciones epileptiformes en el 9% de los pacientes, con síncopes no neurológicos.

Conclusión En los pacientes con síncope, la rentabilidad diagnóstica del estudio neurológico es muy baja.

Introducción El síncope es un problema médico frecuente, incapacitante, potencialmente grave y difícil de diagnosticar. A pesar de que los pacientes con síncope se remiten con frecuencia a la consulta de Neurología, no hemos encontrado ninguna publicación que analice la casuística de los pacientes remitidos a este servicio, para su estudio.

Objetivo Analizar la etiología de los síncopes remitidos a una consulta de Neurología, así como la rentabilidad diagnóstica de las pruebas solicitadas, especialmente la de los estudios de neuroimagen, electroencefalograma (EEG) y estudio vascular.

Pacientes y métodos Estudio prospectivo de los pacientes remitidos por síncope a una consulta externa de Neurología. Los pacientes se clasificaron en tres grupos: 1. Crisis epiléptica, si la historia clínica sugería un proceso comicial en lugar de un síncope; 2. Síncope de causa neurológica, cuando el síncope se debía a una enfermedad neurológica; y 3. Síncope no neurológico, cuando el síncope no se debía a una enfermedad neurológica.

Resultados Se incluyeron 81 pacientes, lo que representa el 4,3% del total de pacientes remitidos a la consulta de Neurología. El 10% se diagnosticó de crisis epilépticas y el 90% restante de síncope no neurológico. La rentabilidad diagnóstica de las pruebas de neuroimagen y del estudio vascular fue del 0%. El EEG mostró alteraciones epileptiformes en el 9% de los pacientes, con síncopes no neurológicos.

Conclusión En los pacientes con síncope, la rentabilidad diagnóstica del estudio neurológico es muy baja.