INTRODUCTION Epilepsy has been considered by the Spanish courts of law to be a psychiatric disorder and many rulings have dealt with the supposedly violent attitude of epileptics. This has led to social and legal confusion. DEVELOPMENT. We have considered various Supreme Court rulings and evidence given by expert witnesses which show the role of epileptic disorders in our institutions.

CONCLUSIONS We believe that epileptics are still considered to be potentially dangerous persons. Mental disorder is still considered to be a partial or complete defence, although in the new Penal Code this concept of static disorder has been superseded by a mixed biological­psychological formula when considering whether a person may be charged with an offence or not.

Introducción La epilepsia ha sido considerada como una enfermedad psiquiátrica por nuestros tribunales de justicia y muchos de los fallos judiciales han profundizado en la supuesta actitud violenta de los epilépticos, ello ha creado gran confusión tanto social como jurídica.

Desarrollo Hemos hecho un repaso de algunas sentencias de nuestro tribunal supremo, así como de peritajes que demuestran el papel que ocupa la enfermedad epiléptica en nuestras instituciones.

Conclusiones Creemos que en la actualidad todavía se considera al epiléptico como un sujeto peligroso, y aún se habla de enajenación mental como eximente completa o incompleta, a pesar de que en el nuevo código penal ha desaparecido este concepto de enfermedad estática para pasar a una fórmula mixta biológicopsicológica al tiempo de apreciar o no imputabilidad del agente.