INTRODUCTION Performing amniocentesis between the fourth and sixth months of gestation is a widespread practice. However, it can entail serious consequences, apart from the loss of the foetus, such as injuries to the developing central nervous system. CASE REPORTS. Over the past few years we have dealt with four patients who were carriers of a focal disturbance of neuroblast migration, which could have its origins in amniocentesis. Two patients displayed mental retardation and difficult-to-treat epilepsy, while the other two only presented hemiparesis. In two cases the right hemisphere of the brain was affected. One of them also presented extracranial brain tissue, which was possibly extruded during the accidental puncture of the skull.

CONCLUSIONS Despite its being rarely mentioned in the literature, a direct or indirect attack on the brain during diagnostic amniocentesis is a possibility that must be borne in mind when considering the use of this technique

Introducción La práctica de la amniocentesis durante el segundo trimestre de la gestación se practica profusamente, pero puede acarrear consecuencias, no sólo la pérdida fetal, sino también la lesión del sistema nervioso central en desarrollo.

Casos clínicos Hemos recogido en los últimos años cuatro pacientes, que eran portadores de un trastorno de la migración neuroblástica focal, cuyo origen podría estar relacionado con la práctica de la amniocentesis. Dos pacientes presentaban retraso mental y una epilepsia de difícil control, mientras que los otros dos, solo hemiparesia. En dos casos estaba afectado el hemisferio cerebral derecho. Uno de ellos presentaba además tejido cerebral extracraneal, posiblemente extruído durante la punción accidental del cráneo.

Conclusiones Pese a la escasa presencia en la literatura, la agresión cerebral directa o indirecta durante la amniocentesis diagnóstica es una posibilidad que debe considerarse cuando se plantee esta técnica