OBJECTIVE. To analyze the experience in daily clinical practice of interferon­beta (IFN­b) treatment in relapsing­remitting (RR) and secondary progressive (SP) multiple sclerosis (MS) in Galicia (Spain).

PATIENTS AND METHODS Patients with RR­MS and SP­MS treated with IFN­b 1a and 1b between 1995 and December/2000, analyzing demographic and clinical data.

RESULTS 313 patients were included, with a mean age of 38,2 years. A total of 296 patients (94,6%) were clinically defined MS and 17 (5,4%) were laboratory supported (Poser criteria); 84,6% of the patients were RR and 15,4% were SP. The mean duration of the disease prior to treatment was 7,06 years. Betaferon â was used in 52,4% patients (115 RR­MS and 47 SP­MS), Avonex â in 26% and Rebif â in 21,6%. Relapse rate was reduced in 68,8% for the RR­MS for Betaferon­treated patients, 73,3% for Avonex treated and 35,7% for Rebif­treated patients. Betaferon reduced relapse rate in 50% for SP­MS. The global EDSS remained stable during IFN­b treatment. During treatment, 33% of Betaferon, 60,5% of Avonex and 54,5% of Rebif­treated patients remained relapse­free. Treatment was suspended in 12,9% of Betaferon, 6,2% of Avonex, and 3% Rebif­treated patients. The most frequent causes of treatment suspension were increase in disability and in relapse count.

CONCLUSIONS The present study supports the benefits of IFN­b treatment in RR MS and SP MS in daily clinical practice, with reduction in relapses count and discapacity, good over­all tolerance and low incidence of serious adverse side­effects.

Objetivo Analizar la experiencia en la práctica clínica diaria del tratamiento con interferón­b (IFN­b) en la esclerosis múltiple (EM) remitente­recidivante (RR) y secundaria progresiva (SP) en Galicia.

Pacientes y métodos Se analizaron los datos clínicos y demográficos de pacientes con EM RR y EM SP tratados con IFN­b 1a y 1b entre 1995 y diciembre de 2000.

Resultados Se incluyeron 313 pacientes, con una media de edad de 38,2 años. Un total de 296 caso (94,6%) fueron EM clínicamente definidos y 17 (5,4%) fueron EM apoyados por laboratorio (criterios Poser); el 84,6% de los pacientes padecían EM RR y el 15,4%, EM SP. La duración media de la enfermedad antes del tratamiento fue 7,06 años. Se empleó Betaferón â en el 52,4% de los pacientes (115 EM RR y 47 EM SP), Avonex â en el 26% y Rebif â en el 21,6%. La tasa de brotes se redujo en un 68,8% para la EM RR en los pacientes tratados con Betaferón, en un 73,3% en los tratados con Avonex y en un 35,7% en los tratados con Rebif. El Betaferón redujo la tasa de brotes en un 50% para la EM SP. Durante el tratamiento, el EDSS global permaneció estable, y el 33% de los pacientes tratados con Betaferón, el 60,5% de los tratados con Avonex y el 54,5% de los tratados con Rebif permanecieron libres de brotes. El tratamiento se suspendió en el 12,9% de los pacientes tratados con Betaferón, el 6,2% de los tratados con Avonex, y el 3% de los tratados con Rebif, y las causas más frecuentes fueron el incremento de la discapacidad y el aumento de brotes.

Conclusiones Este estudio apoya el beneficio del tratamiento con IFN­b en la EM RR y la EM SP en la práctica clínica diaria, pues promueve la reducción de los brotes, la tasa de brotes y la discapacidad, con una buena tolerancia global y una baja incidencia de efectos secundarios graves.