INTRODUCTION The prosopagnosia has generally been defined as an incapacity to recognize familiar faces, or faces previously known, due to certain lesions to certain areas of the cerebral cortex. Yet it seems that there is no universal consensus neither on its definition nor in relation to the specific lesions that might cause it. There seems to be no consensus either around the criteria that might enable us to identify different types of prosopagnosia. OBJECTIVE. We make an attempt to revise the definition of prosopagnosia and to see if it is appropriate to consider it as a single entity or, on the contrary, we are able to differentiate specific types of prosopagnosia according to its origin, brain lesion associated with it or the patients characteristics. On the other hand, we questioned ourselves whether different exams usually utilized for the identification of prosopagnosia in fact measure the same concept. CONCLUSIONS: We propose that we could distinguish different types of prosopagnosia with different clinical characteristics. Then we went on to differentiate between developed prosopagnosias and acquired prosopagnosias by bilateral brain lesion as opposed with those associated with a fundamentally aperceptive deficit, as opposed to those linked with a fundamentally associative deficit. Lastly, we propose that different types of exams of recognition and identification can measure distinct aspects linked to prosopagnosia.

Introducción La prosopagnosia se ha definido generalmente como una incapacidad de reconocer caras familiares o previamente conocidas, debido a lesiones en determinadas zonas del córtex cerebral. No obstante, no parece que exista un criterio universal respecto a su definición, ni en relación con las lesiones específicas que pueden provocarla. Asimismo, tampoco existen unos criterios definidos que permitan identificar diferentes tipos de prosopagnosia.

Objetivo En el presente trabajo revisamos la definición de prosopagnosia, y analizamos si puede considerarse como una entidad única, o si por el contrario podemos diferenciar tipos específicos de prosopagnosia en función de su origen, lesión cerebral asociada o características de los pacientes. Además, nos planteamos si diferentes pruebas que se han utilizado habitualmente para la identificación de la prosopagnosia miden en realidad el mismo concepto.

Conclusiones Consideramos que se podrían distinguir diferentes tipos de prosopagnosia, con características clínicas específicas. Así, existen diferencias entre prosopagnosias desarrolladas o evolutivas frente a adquiridas, prosopagnosias por lesión cerebral bilateral frente a aquellas asociadas a una lesión unilateral, prosopagnosias asociadas a un déficit fundamentalmente aperceptivo ante las asociadas a un déficit fundamentalmente asociativo. Por último, consideramos que diferentes pruebas de reconocimiento e identificación de caras pueden medir aspectos distintos asociados a la prosopagnosia.