Protocol
A practical guide to carrying out neurophysiological monitoring in spine surgery
Guía práctica para la realización de la monitorización neurofisiológica de la cirugía de la columna
C.
Maeztu
,
M.C.
Vilela-Cortés
,
I.
Regidor
,
J.
Paniagua-Soto
,
R.
López-Pajares
,
J.
Otero-Hernández
,
D.
Moncho
,
J.
Moliner-Ibáñez
,
A.
Martínez-Figueroa
,
S.
Avellanal-Salas
,
M.
González-Hidalgo
,
J.M.
Fernández
,
P.
Chaparro-Hernández
,
V.E.
Cortés-Doñate
,
J.J.
Conill
,
J.M.
Castilla-Garrido
,
G. de
Blas-Beorlegui
Rev Neurol 2004
, 38(9),
879–885;
https://doi.org/10.33588/rn.3809.2003515
Abstract
INTRODUCTION AND AIMS. The main purposes of intraoperative monitoring during spine surgery are to avoid damage to nerve structures, to guide the surgeon in the extension of the correction, to identify structures and to ensure the patient receives the best possible attention. Several multicentre studies have shown that performing neurophysiological monitoring of spinal cord functioning during spine surgery reduces the incidence of post-surgical neurophysiological injury by up to 50%. A number of different neurophysiological tests have been developed to monitor spinal cord functioning during surgery but no agreement has been reached about which is the best method. In this work, the Spanish Society of Clinical Neurophysiology, through a panel of experts, has surveyed the main monitoring techniques used during spine surgery and has drawn up a series of best practice guidelines. DEVELOPMENT. None of the techniques described to date is totally free of drawbacks. Nevertheless, what authors do agree about, both in the Spanish and international literature, is the advisability of having several types of potential available so that they can be used if and when the neurophysiologist sees fit, while also allowing the disadvantages of each different type to be compensated, which in turn means an increased degree of safety for the patient.
CONCLUSIONS Monitoring requires a multidisciplinary team and the neurophysiologist must be fully competent in this area. With this guide, the Spanish Society of Clinical Neurophysiology conducts a review of the different techniques available and lays down the criteria for interpreting the results and the risk criteria of the most important techniques.
CONCLUSIONS Monitoring requires a multidisciplinary team and the neurophysiologist must be fully competent in this area. With this guide, the Spanish Society of Clinical Neurophysiology conducts a review of the different techniques available and lays down the criteria for interpreting the results and the risk criteria of the most important techniques.
Resumen
Introducción y objetivo. La monitorización intraoperatoria durante la cirugía de la columna tiene como objetivos fundamentales evitar el daño de las estructuras neurales, guiar al cirujano en la extensión de la corrección, identificar estructuras y asegurar al paciente la mejor asistencia. Varios estudios multicéntricos han mostrado que la realización de la monitorización neurofisiológica de la función medular espinal durante la cirugía de la columna ha reducido la incidencia de lesión neurológica posquirúrgica en un 50%. Se han desarrollado diversos tests neurofisiológicos para monitorizar la función medular espinal durante la cirugía, pero no hay consenso sobre cuál es el mejor método para realizarla. Con el presente trabajo, la Sociedad Española de Neurofisiología Clínica, a través de un comité de expertos, ha revisado las principales técnicas de monitorización durante la cirugía de columna, elaborando una guía de actuación.
Desarrollo Ninguna de las técnicas descritas hasta el momento actual está desprovista de limitaciones. En lo que sí hay acuerdo entre los autores, así como en la literatura internacional, es en la conveniencia de manejar varios tipos de potenciales, que se utilizarán según el criterio del neurofisiólogo, y que compensen los inconvenientes de cada uno de ellos mejorando la seguridad del paciente.
Conclusiones La monitorización requiere un equipo multidisciplinar y resulta fundamental que el neurofisiólogo sea competente en esta área. Con esta guía, la Sociedad Española de Neurofisiología Clínica revisa las diversas técnicas disponibles y establece los criterios para la interpretación de los resultados y los criterios de riesgo de las principales técnicas.
Desarrollo Ninguna de las técnicas descritas hasta el momento actual está desprovista de limitaciones. En lo que sí hay acuerdo entre los autores, así como en la literatura internacional, es en la conveniencia de manejar varios tipos de potenciales, que se utilizarán según el criterio del neurofisiólogo, y que compensen los inconvenientes de cada uno de ellos mejorando la seguridad del paciente.
Conclusiones La monitorización requiere un equipo multidisciplinar y resulta fundamental que el neurofisiólogo sea competente en esta área. Con esta guía, la Sociedad Española de Neurofisiología Clínica revisa las diversas técnicas disponibles y establece los criterios para la interpretación de los resultados y los criterios de riesgo de las principales técnicas.
Keywords
Intraoperative monitoring
Motor evoked potentials
Nerve root monitoring
Sensory evoked potentials
Spinal cord stimulation
Spine surgery
Transcranial stimulation
Palabras Claves
Cirugía de columna
Estimulación medular
Estimulación transcraneal
Monitorización de raíces
Monitorización intraoperatoria
Potenciales evocados motores
Potenciales evocados sensitivos