INTRODUCTION Many studies establish an elevated frequency of sleep disorders. The prevalence during life is of 35%. This situation has lead to develop a great number of instruments with the intention to evaluate better these alterations. Nevertheless, the majority lacks a suitable and national validation. Buysse et al designed the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) considered the most able instrument to establish the quality of the sleep. This has been used and validated widely. Nor it exists a version validated to the Castilian for Colombia, nor similar instruments that allow making studies in sleep.

AIM Validation of the Pittsburg Sleep Quality Index in Colombia (ICSP-VC).

SUBJECTS AND METHODS Experts consensus for face validity, pilots studies for evaluating understanding of the questionnaire, with double interview method. Evaluation of internal consistency.

RESULTS Internal consistency was Cronbach’s alpha = 0.78. There were different scores between subjects that mentioned some subjective sleep disturbance (U Mann Whitney z = –5.635, p = 0.000), between them that qualify as ‘so bad’ or not their sleep quality (U Mann Whitney z = –2.90, p = 0.0037), between they that were consuming or not, habitually hypnotics (U Mann Whitney z = –4.289, p = 0.0000) and between they that referred conciliation insomnia or not (U Mann Whitney z = –4.769, p = 0.0000). There were clinical differences in ICSP-VC scores between adult older and younger (U Mann Whitney z = –1.926, p = 0.0542). There were not differences by gender. Subjects with extreme values scores had clinical differences with others.

CONCLUSIONS ICSP-VC is a valid version of PQSI useful for studying sleep disorders.

Introducción Muchos estudios establecen una frecuencia elevada de alteraciones del sueño. La prevalencia durante la vida es del 35%. Esta situación ha conducido a desarrollar un gran número de instrumentos con la intención de evaluar mejor estas alteraciones. Sin embargo, la mayoría carecen de una validación adecuada y nacional. Buysse et al diseñaron el índice de calidad de sueño de Pittsburgh (ICSP), considerado el instrumento más capaz para establecer la calidad del sueño. Éste ha sido ampliamente usado y validado, pero no existe una versión validada al castellano para Colombia, ni instrumentos similares que permitan realizar estudios sobre el sueño.

Objetivo Validar en Colombia el ICSP (ICSP-VC).

Sujetos y métodos Se emplearon consensos de expertos para la validación facial y estudios pilotos para evaluar la comprensión, mediante doble entrevista. Se evaluó la consistencia interna y se realizó una validación concurrente y discriminante.

Resultados La consistencia interna a de Cronbach fue 0,78. Hubo puntuaciones diferentes clínica y estadísticamente para los sujetos con alguna alteración del sueño (U de Mann Whitney: z = –5,635, p = 0,000), con ‘muy mala’ calidad de sueño o no (U de Mann Whitney: z = –2,90, p = 0,0037), con uso de hipnóticos o no (U de Mann Whitney: z = –4,289, p= 0,0000) y con insomnio de conciliación o no (U de Mann Whitney: z = –4,769, p = 0,0000). Se encontraron diferencias clínicas en las puntuaciones de ancianos comparados con jóvenes (U de Mann Whitney: z = –1,926, p = 0,0542). No hubo diferencias por sexo. Los sujetos con puntuaciones extremas tuvieron características clínicas diferentes, al compararlos con los que no se encontraban en estos valores.

Conclusiones El ICSP-VC es una versión valida del ICSP útil para estudiar trastornos del sueño.