Introducción El bromacepam es el segundo benzodiacepínico más utilizado en Brasil. La investigación psicofisiológica sobre esta sustancia es aún incipiente.

Objetivo Contrastar la neurotoxicidad del bromacepam a través de los tiempos de reacción (TR) y de las variaciones negativas contingentes (VNC).

Sujetos y métodos Utilizando un videojuego elaborado en nuestro laboratorio para la investigación psicofisiológica (Car Acquisition), 14 voluntarios sanos –9 hombres–, entre 23 y 42 años, conducían un vehículo por una carretera llena de curvas (distractor) mientras tenían que responder a los estímulos imperativos (comandos para apretar el botón del joystick) precedidos por estímulos de alerta (paradigma S1-S2-RM con distractor). Comparamos los TR, las amplitudes y las latencias de las VNC, en cada uno de los tres electrodos de la línea media (Fz, Cz y Pz), una hora después del placebo (P), de 3 mg de bromacepam (B3) o 6 mg de bromacepam (B6) –aleatorio, doble ciego, cruzado y en días diferentes–. Estadística: ANOVA one-way y Post Hoc Scheffé.

Resultados Los TR no diferirán de manera significativa. En Pz, las amplitudes de las VNC diferirán significativamente para P, B3 y B6 (p = 0,006), y también para B3 y B6 (p = 0,018), con B6 > B3 = P. En Fz, una tendencia no significativa (p = 0,074) sugería una diferencia entre las latencias, menor en B6 que en B3 (p = 0,098), ambas equivalentes al placebo. Las amplitudes oscilaban de media entre 2,4 y 5,9 mV.

Conclusiones La neurotoxicidad, comportamental y neurofisiológica, fue insignificante una hora después de la administración de una dosis única de 3 o 6 mg de bromacepam en adultos jóvenes y sanos. Las amplitudes menores eran compatibles con la interferencia de los distractores, y no se observaron como efecto aislado.

Introducción El bromacepam es el segundo benzodiacepínico más utilizado en Brasil. La investigación psicofisiológica sobre esta sustancia es aún incipiente.

Objetivo Contrastar la neurotoxicidad del bromacepam a través de los tiempos de reacción (TR) y de las variaciones negativas contingentes (VNC).

Sujetos y métodos Utilizando un videojuego elaborado en nuestro laboratorio para la investigación psicofisiológica (Car Acquisition), 14 voluntarios sanos –9 hombres–, entre 23 y 42 años, conducían un vehículo por una carretera llena de curvas (distractor) mientras tenían que responder a los estímulos imperativos (comandos para apretar el botón del joystick) precedidos por estímulos de alerta (paradigma S1-S2-RM con distractor). Comparamos los TR, las amplitudes y las latencias de las VNC, en cada uno de los tres electrodos de la línea media (Fz, Cz y Pz), una hora después del placebo (P), de 3 mg de bromacepam (B3) o 6 mg de bromacepam (B6) –aleatorio, doble ciego, cruzado y en días diferentes–. Estadística: ANOVA one-way y Post Hoc Scheffé.

Resultados Los TR no diferirán de manera significativa. En Pz, las amplitudes de las VNC diferirán significativamente para P, B3 y B6 (p = 0,006), y también para B3 y B6 (p = 0,018), con B6 > B3 = P. En Fz, una tendencia no significativa (p = 0,074) sugería una diferencia entre las latencias, menor en B6 que en B3 (p = 0,098), ambas equivalentes al placebo. Las amplitudes oscilaban de media entre 2,4 y 5,9 mV.

Conclusiones La neurotoxicidad, comportamental y neurofisiológica, fue insignificante una hora después de la administración de una dosis única de 3 o 6 mg de bromacepam en adultos jóvenes y sanos. Las amplitudes menores eran compatibles con la interferencia de los distractores, y no se observaron como efecto aislado.