Introducción Estudios previos han sugerido que existe agregación familiar de gliomas; sin embargo, los resultados no siempre han sido replicables.

Sujetos y métodos En el presente estudio de una población mexicana, comparamos 100 casos de glioma con 124 controles sanos no emparentados, así como sus familiares de primer, segundo y tercer grado (n = 3.575 y 4.520, respectivamente).

Resultados Los familiares de los casos tuvieron un riesgo significativamente mayor de desarrollar tumores cerebrales que los familiares de los controles (odds ratio, OR = 5,3; p < 0,05; intervalo de confianza al 95%, IC 95% = 1,1-25,7), su riesgo de desarrollar cualquier tipo de cáncer también fue mayor (OR = 2; p < 0,05; IC 95% = 1,16-3,51), y este riesgo fue el doble para varones que para mujeres (OR = 2; p < 0,05; IC 95% = 1,15-3,37).

Conclusión El presente estudio apoya la existencia de agregación familiar de neoplasias cerebrales y obliga a profundizar en el estudio de su etiología genética.

Introducción Estudios previos han sugerido que existe agregación familiar de gliomas; sin embargo, los resultados no siempre han sido replicables.

Sujetos y métodos En el presente estudio de una población mexicana, comparamos 100 casos de glioma con 124 controles sanos no emparentados, así como sus familiares de primer, segundo y tercer grado (n = 3.575 y 4.520, respectivamente).

Resultados Los familiares de los casos tuvieron un riesgo significativamente mayor de desarrollar tumores cerebrales que los familiares de los controles (odds ratio, OR = 5,3; p < 0,05; intervalo de confianza al 95%, IC 95% = 1,1-25,7), su riesgo de desarrollar cualquier tipo de cáncer también fue mayor (OR = 2; p < 0,05; IC 95% = 1,16-3,51), y este riesgo fue el doble para varones que para mujeres (OR = 2; p < 0,05; IC 95% = 1,15-3,37).

Conclusión El presente estudio apoya la existencia de agregación familiar de neoplasias cerebrales y obliga a profundizar en el estudio de su etiología genética.