INTRODUCTION Although stroke continues to be a significant cause of morbidity and mortality, the knowledge of warning signs and risk factors among general population is still insufficient.

AIM To assess the current knowledge of stroke (terminology, signs and symptoms, risk factors and attitude) among rural population of Baix Segrià in Lleida in order to the best target and message, prior to educational campaigns.

SUBJECTS AND METHODS A structured interview using closeended questions was conducted among 153 users of Primary Health Centers.

RESULTS In our cohort, 6.5% ignored the disease, while 48 (31,4%) had good knowledge of risk factors (more than three risk factors) and 62 (40,5%) identified more than three warnings signs correctly. Only 31,1% would correctly act if stroke occurred. Transient ischemic attack was not considered as emergency. Most participants, 78,5%, would contact to primary care. Surprisingly, knowledge of stroke symptoms and risk factors was not associated with an increased chance of calling 061 or going to the hospital. Older respondents were less likely to recognize symptoms and to consider stroke as an emergency, while the university education was associated with good knowledge and actuation. CONCLUSION. The level of knowledge of established stroke risk factors, warning signs, and treatment in rural population of Lleida is low. Our data suggested not only that a community-based education program to increase public knowledge of stroke among rural population is necessary, but also we need to inform the people stroke is treatable.

Introducción Pese a que el ictus es la principal causa de discapacidad y una de las principales causas de muerte, el conocimiento de sus síntomas, sus causas y de la existencia del tratamiento fibrinolítico es escaso en la población general.

Objetivo Establecer el grado de conocimiento del ictus (terminología, factores de riesgo, síntomas y actitud) en el área rural de Lleida (Baix Segrià).

Sujetos y métodos Estudio de población mediante cuestionario cerrado realizado de forma aleatoria en tres centros de salud sobre un total de 153 sujetos.

Resultados Un 6,5% desconoce completamente la enfermedad. El término ‘ictus’ sólo lo reconoce el 26,7%, y el término ‘embolia’, el 86,9%. Veinte personas reconocen más de siete términos. Hay un buen conocimiento de los factores de riesgo (más de cuatro factores de riesgo y menos de dos distractores) en sólo 25 (16,3%) encuestados. El síntoma más reconocido es la alteración del habla (70,6%). El conocimiento de los síntomas es óptimo (más de cuatro síntomas y menos de dos distractores) en 32 (20,9%). El 68%, en caso de ictus, avisaría primero al médico de cabecera. Si se tratase de un ataque isquémico transitorio, el 84,5% acudiría primero al médico de cabecera; de ellos, el 27% no de forma urgente. Los encuestados con estudios universitarios son los que mejor conocen los factores de riesgo y los síntomas, y los que mejor actúan frente a un ictus (p < 0,05). Los mayores de 65 años son los que peor conocimiento tienen de la enfermedad.

Conclusión El conocimiento de la enfermedad es insatisfactorio en el área rural de Lleida. Son necesarias campañas de información a la población general para mejorar la implantación del Código Ictus en esta zona.