AIM To perform an independent evaluation of the psychometric attributes of the Parkinson’s Disease-Cognitive Rating Scale (PD-CRS).

PATIENTS AND METHODS The study involved patients with Parkinson’s disease (PD) free of any impediments preventing them from participating in the required evaluation. Sociodemographic and historical data were collected for use in this observational, cross-sectional study and the following evaluations were employed: Scales for Outcomes in Parkinson’s Disease-Motor Scale (SCOPA-Motor), Hoehn and Yahr staging (HY), Clinical Impression of Severity Index for Parkinson’s Disease (CISI-PD), Minimental State Examination (MMSE), SCOPA-Cognitive (SCOPA-Cog), Non-Motor Symptoms Questionnaire and PD-CRS. Acceptability, internal consistence, construct validity and precision of the PD-CRS were analysed.

RESULTS The sample consisted of 50 patients, with a mean age of 63.6 ± 9.3 years. In all, 66% were males, with a history of 9 ± 5.7 years with PD, in HY stages 1 to 4. Twelve patients (24%) presented data suggestive of dementia. The PD-CRS score was: sub-cortical sub-scale: 60.9 ± 16.5; cortical sub-scale: 27.9 ± 4.4; and total PD-CRS: 88.7 ± 19.8. The mean-median difference was < 10% of the maximum scores and the total score showed no ceiling or floor effect. Cronbach’s alpha was 0.85; the item-total correlations ranged from 0.57 (naming) to 0.73 (working memory), and the homogeneity index of the items was 0.36. Correlation with the MMSE and the SCOPA-Cog was high (rS = 0.53 and 0.77). The PD-CRS score was significantly lower in patients with a low level of schooling and more severe PD according to levels on the CISI-PD and distinguished between patients with and without dementia (70.3 ± 26.2 versus 94.5 ± 13; p < 0.001. The standard error of the measurement was 1.98.

CONCLUSIONS The levels of acceptability, internal consistence, construct validity and precision displayed by the PD-CRS were satisfactory.

Objetivo Realizar una evaluación independiente de los atributos psicométricos de la Parkinson’s Disease-Cognitive Rating Scale (PD-CRS).

Pacientes y métodos Pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) sin impedimentos para la evaluación requerida. Estudio observacional, transversal, con captación de datos sociodemográficos, históricos y las siguientes evaluaciones: Scales for Outcomes in Parkinson’s Disease-Escala motora (SCOPA-Motor), estadios de Hoehn y Yahr (HY), Clinical Impression of Severity Index for Parkinson’s Disease (CISI-PD), Minimental State Examination (MMSE), SCOPA-Cognitive (SCOPA-Cog), Non-Motor Symptoms Questionnare y PD-CRS. Se analizaron la aceptabilidad, consistencia interna, validez de constructo y precisión de la PD-CRS.

Resultados Se incluyeron 50 pacientes, con una edad media de 63,6 ± 9,3 años. El 66% eran hombres, con 9 ± 5,7 años de duración de la EP, en estadio 1 a 4 de HY. Doce pacientes (24%) presentaban datos sugerentes de demencia. La puntuación de la PD-CRS fue: subescala subcortical: 60,9 ± 16,5; subescala cortical: 27,9 ± 4,4; y PD-CRS total: 88,7 ± 19,8. La diferencia media-mediana fue < 10% de las puntuaciones máximas, y la puntuación total no presentó efecto suelo ni techo. El alfa de Cronbach fue de 0,85; las correlaciones ítem-total, de 0,57 (denominación) a 0,73 (memoria de trabajo), y el índice de homogeneidad de los ítems, de 0,36. La correlación con el MMSE y la SCOPA-Cog fue alta (r_S = 0,53 y 0,77). La puntuación de la PD-CRS fue significativamente menor en pacientes con bajo nivel educativo y mayor gravedad de la EP según niveles de la CISI-PD, y discriminó entre pacientes dementes y no dementes (70,3 ± 26,2 frente a 94,5 ± 13; p < 0,001). El error estándar de la medida fue de 1,98.

Conclusión La PD-CRS mostró aceptabilidad, consistencia interna, validez de constructo y precisión satisfactorias.