INTRODUCTION Extending the thrombolytic therapy window in ischaemic stroke to 4.5 hours has proved to be useful and safe, but a prompt response remains a decisive factor.

AIM To analyse the factors that delay treatment.

PATIENTS AND METHODS After activating the Stroke Code procedure, the consecutive cases of stroke attended in the emergency department throughout the year 2006 were recorded; data included their clinical and epidemiological features, origin, means of transport and delay times in the process.

RESULTS Of the total number of patients with ischaemic stroke, 10.1% finished the emergency study with a median of 1 hour to decide to carry out treatment within 3 hours, and 13.1% of them between 3 and 4.5 hours, with a median of 2 hours and 6 minutes. For the analysis of all the variables, 498 patients were selected; 39% were admitted to hospital within the first 3 hours and 11.2% between 3 and 4.5 hours of the onset of symptoms. The use of the emergency telephone system, transport by mobile ICU or ambulance and an impaired level of consciousness, sight or, to a lesser extent, language or speech were related to shorter delay times.

CONCLUSIONS The factors that depended on the actual patient, in general, did not shorten the delay time. Clinical severity, the presence of informants and activating the emergency system shortened intervention times.

Introducción Ampliar la ventana terapéutica trombolítica del ictus isquémico hasta las 4,5 horas se ha demostrado útil y seguro, pero la celeridad en la respuesta sigue siendo determinante.

Objetivo Analizar los factores que demoran el tratamiento.

Pacientes y métodos Tras activar el dispositivo Código Ictus, se registraron los casos consecutivos de ictus atendidos en urgencias durante el año 2006, sus características clínicas, epidemiológicas, procedencia, modo de traslado y demoras del proceso.

Resultados Del total de pacientes con ictus isquémico, el 10,1% concluyó el estudio de urgencias con una mediana de 1 hora para decidir tratar en las 3 horas y el 13,1%, entre las 3 y 4,5 horas con una mediana de 2 horas y 6 minutos. Para el análisis de todas las variables se seleccionó a 498 pacientes; el 39% ingresó en las primeras 3 horas y el 11,2% entre las 3 y 4,5 horas del inicio de los síntomas. El uso del sistema telefónico de emergencias, el traslado en UCI móvil o ambulancia y el déficit en el nivel de conciencia, visual o, en menor grado, del lenguaje o habla incidieron en una demora menor.

Conclusiones Los factores dependientes del propio paciente, en general, no disminuyeron la demora. La gravedad clínica, la presencia de informadores y la activación del sistema de emergencias acortaron los tiempos en las actuaciones.