Original Article
Prefrontal symptoms assessment: psychometric properties and normative data of the Dysexecutive Questionnaire (DEX) in a sample from the Spanish population
Evaluación de los síntomas prefrontales: propiedades psicométricas y datos normativos del cuestionario disejecutivo (DEX) en una muestra de población española
E.J.
Pedrero-Pérez
,
J.M. Ruiz-Sánchez de
León
,
P.
Lozoya-Delgado
,
M.
Llanero-Luque
,
G.
Rojo-Mota
,
C.
Puerta-García
Rev Neurol 2011
, 52(7),
394–404;
https://doi.org/10.33588/rn.5207.2010731
Abstract
INTRODUCTION Research on the deficits derived from alterations in the prefrontal circuits has been conducted almost exclusively from a categorical perspective, which differentiates normal from pathological functioning. The functioning of the prefrontal cortex, however, can be seen as a continuous dimension. The Dysexecutive Questionnaire (DEX) was created with the intention of being useful as a qualitative measure of the symptoms of ‘dysexecutive syndrome’ in day-to-day life.
AIM To explore the psychometric properties of the self-reported DEX in a broad sample of the non-clinical population with a view to providing interpretations that can be of use in clinical practice.
SUBJECTS AND METHODS The Spanish version of the DEX was administered to 1013 non-clinical individuals living in Madrid, Saragossa, Asturias, Navarre and Seville (380 males and 633 females).
RESULTS The factorial study conducted in parallel reveals the existence of two factors with adequate consistency and internal validity indices: items that explore difficulties in beginning, maintaining and organising behaviour (disorganisation/apathy) and items related with the interruption of behaviour in situations where it is inappropriate (disinhibition/impulsivity). The distribution according to age matches the developmental premises. The following cut-off points are proposed: < 10, optimal functioning; 10-18, sub-optimal functioning within normality; 19-28, moderately dysexecutive functioning that requires identification of the possible causes, and > 28, important degree of dysexecutive disorder that would include severe pathologies.
CONCLUSIONS The DEX may be useful as an instrument for detecting subjects with demonstrable brain disorders and those with deficient executive functioning without the presence of any known or identifiable pathology.
AIM To explore the psychometric properties of the self-reported DEX in a broad sample of the non-clinical population with a view to providing interpretations that can be of use in clinical practice.
SUBJECTS AND METHODS The Spanish version of the DEX was administered to 1013 non-clinical individuals living in Madrid, Saragossa, Asturias, Navarre and Seville (380 males and 633 females).
RESULTS The factorial study conducted in parallel reveals the existence of two factors with adequate consistency and internal validity indices: items that explore difficulties in beginning, maintaining and organising behaviour (disorganisation/apathy) and items related with the interruption of behaviour in situations where it is inappropriate (disinhibition/impulsivity). The distribution according to age matches the developmental premises. The following cut-off points are proposed: < 10, optimal functioning; 10-18, sub-optimal functioning within normality; 19-28, moderately dysexecutive functioning that requires identification of the possible causes, and > 28, important degree of dysexecutive disorder that would include severe pathologies.
CONCLUSIONS The DEX may be useful as an instrument for detecting subjects with demonstrable brain disorders and those with deficient executive functioning without the presence of any known or identifiable pathology.
Resumen
Introducción El estudio de los déficit derivados de las alteraciones en los circuitos prefrontales se ha desarrollado casi exclusivamente desde una perspectiva categorial, que diferencia el funcionamiento normal del patológico; sin embargo, el funcionamiento de la corteza prefrontal puede contemplarse como una dimensión continua. El cuestionario disejecutivo (DEX) se creó con la intención de servir de medida cualitativa de los síntomas del ‘síndrome disejecutivo’ en la vida diaria.
Objetivo Explorar las propiedades psicométricas del DEX autoinformado en una amplia muestra de población no clínica de cara a proporcionar interpretaciones de interés para la clínica.
Sujetos y métodos Se administró la versión española del DEX a 1.013 individuos de población no clínica con residencia en Madrid, Zaragoza, Asturias, Navarra y Sevilla (380 varones y 633 mujeres).
Resultados El estudio factorial paralelo muestra la existencia de dos factores con adecuados índices de consistencia y validez interna: ítems que exploran dificultades en el inicio, mantenimiento y organización de la conducta (desorganización/apatía) e ítems relacionados con la interrupción de la conducta en situaciones donde ésta es inadecuada (desinhibición/impulsividad). La distribución por edad se ajusta a los presupuestos evolutivos. Se proponen como puntos de corte: < 10, funcionamiento óptimo; 10-18, funcionamiento subóptimo dentro de la normalidad; 19-28, funcionamiento moderadamente disejecutivo que requiere identificar las posibles causas, y > 28, alteración disejecutiva importante que incluiría patologías de gravedad.
Conclusiones El DEX puede ser un instrumento útil para detectar tanto a sujetos con alteraciones cerebrales evidenciables como a aquéllos con un funcionamiento ejecutivo deficiente sin que conlleve una patología conocida o identificable.
Objetivo Explorar las propiedades psicométricas del DEX autoinformado en una amplia muestra de población no clínica de cara a proporcionar interpretaciones de interés para la clínica.
Sujetos y métodos Se administró la versión española del DEX a 1.013 individuos de población no clínica con residencia en Madrid, Zaragoza, Asturias, Navarra y Sevilla (380 varones y 633 mujeres).
Resultados El estudio factorial paralelo muestra la existencia de dos factores con adecuados índices de consistencia y validez interna: ítems que exploran dificultades en el inicio, mantenimiento y organización de la conducta (desorganización/apatía) e ítems relacionados con la interrupción de la conducta en situaciones donde ésta es inadecuada (desinhibición/impulsividad). La distribución por edad se ajusta a los presupuestos evolutivos. Se proponen como puntos de corte: < 10, funcionamiento óptimo; 10-18, funcionamiento subóptimo dentro de la normalidad; 19-28, funcionamiento moderadamente disejecutivo que requiere identificar las posibles causas, y > 28, alteración disejecutiva importante que incluiría patologías de gravedad.
Conclusiones El DEX puede ser un instrumento útil para detectar tanto a sujetos con alteraciones cerebrales evidenciables como a aquéllos con un funcionamiento ejecutivo deficiente sin que conlleve una patología conocida o identificable.
Keywords
DEX
Dysexecutive Questionnaire
Dysexecutive syndrome
Prefrontal cortex
Palabras Claves
Corteza prefrontal
Cuestionario disejecutivo
DEX
Síndrome disejecutivo