AIM This study analyzes the productivity and visibility of Spanish publications in the area of clinical neurology in the period 2000-2009 and compared with those for Italy, France and Germany.

MATERIALS AND METHODS We used the database Web of Science. The analysis (annual and in five-year) was restricted to the citable documents (original articles, reviews and proceedings papers). Bibliometric indicators used were the number of publications, citations received by publications and Hirsch’s h-index. We also assessed the slope of the annual growth rate (b), the number of publications by language and the international collaboration.

RESULTS In the period 2000-2009 there were 46,114 publications in neurology clinic of which 6,998 were Spanish publications (h = 75), 11,629 in Italy (h = 101), French 9,745 (h = 102) and 20,143 in Germany (h = 124). The rate of increase in the total number of publications in Spain (b = 15) was lower than that observed in Italy (b = 65), Germany (b = 61) or France (b = 34). In the case of publications in English, the growth rate was higher for Spain (b = 37) than for France (b = 36) but lower than for Germany (b = 54) and Italy (b = 65).

CONCLUSIONS Although the total number of publications and the observed increase are lower in Spain compared to Italy, France or Germany, the Spanish publications in Clinical Neurology shows good trend indicators with regard to publications in English and international collaboration. This improvement was associated with greater visibility as showed by the five-year analysis of citations received by Spanish publications.

Objetivo Analizar la productividad y la visibilidad de las publicaciones españolas en la categoría temática de neurología clínica en el período 2000-2009 y compararlas con las correspondientes a Italia, Francia y Alemania.

Materiales y métodos Se utilizó la base de datos Web of Science. El análisis (anual y quinquenal) se restringió a los documentos citables (artículos originales, revisiones y proceedings papers). Los indicadores bibliométricos utilizados fueron el número de publicaciones, las citas recibidas por las publicaciones y el índice h de Hirsch. Se valoró también la pendiente anual de crecimiento (b), el número de publicaciones por idioma y la colaboración internacional.

Resultados En el período 2000-2009 hubo 46.114 publicaciones en neurología clínica, de las que 6.998 fueron publicaciones españolas (h = 75), 11.629 italianas (h = 101), 9.745 francesas (h = 102) y 20.143 alemanas (h = 124). El ritmo de incremento en el número total de publicaciones de España (b = 15) ha sido inferior al observado en Italia (b = 65), Alemania (b = 61) o Francia (b = 34). En el caso de las publicaciones en inglés, el ritmo de crecimiento fue superior para España (b = 37) que para Francia (b = 36), pero inferior al de Alemania (b = 54) e Italia (b = 65).

Conclusiones Aunque el número total de publicaciones y el incremento observado son inferiores en España respecto a Italia, Francia o Alemania, las publicaciones españolas en neurología clínica muestran buenos indicadores de tendencia en lo referido a publicaciones en inglés y en colaboración internacional. Esta mejoría se asocia a una mayor visibilidad, que se pone de manifiesto al analizar por quinquenios las citas recibidas por las publicaciones españolas.