INTRODUCTION The perceived quality of life (QoL) in persons with epilepsy has demonstrated to be a relevant factor for the continuity of treatment and for the patients’ own general health perception. Currently, the positive concept of QoL is used to assess the psychosocial factors of the epilepsy, replacing the concept of stigma.

AIM To analyze the relationship between QoL and general health perception, with several relevant clinical parameters in a sample of persons with epilepsy, in order to draw conclusions that help to suggest a more global approach to the disease.

PATIENTS AND METHODS We applied the Spanish versions of the QOLIE-10, the GHQ-12, and MMSE, and registered the clinical parameters (diagnostic, years of illness, electroencephalographic patterns, seizure type and frequency, response to medication, and side effects) in a sample of 29 persons with epilepsy.

RESULTS QoL and perceived general health are two unrelated factors respect to the clinical features. QoL is closely related to the frequency and type of crisis, whilst the years of illness and the level of neurocognitive impairment are not related with QoL.

CONCLUSIONS From the clinical point of view, it must be taken into account the relationship between the persons with epilepsy perceived QoL with factors such as the seizure frequency, side effects of the medication, and the general health perception, in order to obtain the best response and treatment adherence.

Introducción La calidad de vida (CdV) percibida por las personas con epilepsia ha demostrado ser un factor relevante para la continuidad en el tratamiento y en la percepción de salud general de los pacientes. Actualmente se usa el concepto positivo de CdV para evaluar los aspectos psicosociales de la enfermedad, en lugar del concepto de estigma.

Objetivo Estudiar las relaciones entre la CdV y la percepción de salud general y los parámetros clínicos más relevantes en una muestra de personas con epilepsia que acuden a una consulta ambulatoria de neurología, para obtener orientaciones que ayuden a una valoración más global del paciente y su enfermedad.

Pacientes y métodos Se aplicó la adaptación española del inventario Quality of Life in Epilepsy, el 12-item General Health Questionnaire, el miniexamen cognitivo y se registraron los parámetros clínicos (diagnóstico, años de enfermedad, hallazgos electroencefalográficos, tipo de crisis, respuesta a la medicación y efectos secundarios) en una muestra de 29 personas con epilepsia ambulatorias.

Resultados La CdV y la percepción de distrés por la enfermedad son dos factores distintos respecto a las características clínicas. La CdV se relaciona con la frecuencia de las crisis y los efectos secundarios de la medicación, mientras que los años de enfermedad o la alteración neurocognitiva no poseen apenas relación.

Conclusiones Desde el punto de vista clínico, se debe tener en cuenta la relación entre la CdV percibida y factores como la frecuencia de crisis, los efectos secundarios de la medicación y la percepción de salud general de las personas con epilepsia para obtener la mejor respuesta y adherencia al tratamiento.