Introduction: Apraxia is regarded as neurological disorder characterized by a loss of ability to execute and carry out skilled movements and gestures despite intact motor and sensory systems, coordination, and comprehension. As reflected in the specialized literature, there are currently few tests that provide a global evaluation of this syndrome. This research created and designed a test for the Evaluation of Upper Limb Apraxia (EULA), based on theoretical models of apraxia.

Subjects and methods: A sample of 57 patients was selected with subjective cognitive manifestations (complaints of cognitive impairment) and 39 subjects without cognitive impairment. Both groups were given the EULA test as well as other tests. The structure of the EULA was verified with principal components factor analysis, and the reliability and validity of this instrument were also calculated.

Results: The factor analysis classified all of the items in the test in nine factors with an explained total variance of 69.91%. The high reliability of the test was reflected in a Cronbach's alpha of 0.929 and a Guttman split-half coefficient of 0.870. The construct validity was also satisfactory as shown in the significant correlation of six of the nine factors in the test with two other well-known apraxia subtests.

Conclusions: The healthy subjects had a higher test score than the subjects with complaints of cognitive impairment, which confirmed the reliability and construct validity of the EULA.

Introducción La apraxia es un trastorno neurológico caracterizado por la dificultad en la ejecución de habilidades gestuales aprendidas a pesar de tener preservados los sistemas motores y sensoriales, la coordinación y la comprensión, así como de una adecuada colaboración. Actualmente, existen pocas herramientas validadas que evalúen este síndrome de manera global. En el presente estudio, se ha creado y diseñado un test para la evaluación de la apraxia de los miembros superiores (EULA), basado en modelos teóricos.

Sujetos y métodos Se seleccionó una población de 57 pacientes con quejas subjetivas de deterioro cognitivo y 39 personas sin quejas ni deterioro cognitivo, a las cuales se les administró el test EULA, entre otros tests. Se realizó un análisis factorial de componentes principales y un cálculo tanto de la fiabilidad como de la validez de dicho instrumento.

Resultados El análisis factorial agrupó en nueve factores todos los ítems de la prueba, con una varianza total explicada del 69,91%. El test ha mostrado una alta fiabilidad, con un alfa de Cronbach de 0,929 y un coeficiente de Guttman de 0,870 con el método de las dos mitades. El test también mostró tener una adecuada validez de constructo, al existir correlación significativa entre seis factores del test y dos subtests de apraxia.

Conclusiones El test EULA, surgido de las propuestas de evaluación a nivel teórico desarrolladas por diferentes autores, muestra una puntuación superior en personas sanas respecto a personas con manifestaciones subjetivas de deterioro cognitivo, además de tener una alta fiabilidad y validez de constructo.