Diagnostic, prognostic and therapeutic implications of transcranial color-coded duplex sonography in acute ischemic stroke: TIBI and COGIF scores validation
*Correspondencia: Dr. Andrés García Pastor. Unidad de Ictus. Servicio de Neurología. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Doctor Esquerdo, 46. E-28007 Madrid.
E-mail: angarpas@yahoo.es
Aim: To describe the information provided by transcranial color-coded duplex (TCCD) sonography for therapeutic decision-making in patients with acute ischemic stroke and to analyze the relationship between TCCD findings and the severity and prognosis of stroke.
Patients and methods: TCCD performed within the six first hours after an acute ischemic stroke were analyzed in our institution. The presence of an arterial occlusion and its location were collected using TIBI (Thrombolysis in Brain Ischemia) and COGIF (Consensus on Grading Intracranial Flow Obstruction) criteria. Arterial recanalization within 24 hours after stroke was determined using TIBI and COGIF criteria. Favorable functional outcome was defined as a modified Rankin scale from 0 to 2 at three months.
Results: TCCD was performed in 104 patients, 85 were treated with intravenous thrombolysis. Arterial occlusion was detected in 79.8% of patients. The detection of arterial occlusion with TCCD allowed the selection for endovascular treatment in 23.1% of patients. Arterial occlusion was associated with a higher severity of stroke. Recanalization was detected in 44.1% using TIBI and 45.8% according to COGIF criteria. 80.8% of recanalized patients and only 39.5% of not recanalized had a favorable functional outcome at three months. Recanalization rate depended on the location of arterial occlusion.
Conclusion: TCCD is a useful technique for the detection and location of arterial occlusion. It provides valuable prognostic information and allows selecting patients for endovascular recanalizing therapies. TIBI and COGIF scores provide a comparable information.
Pacientes y métodos Analizamos los DCTC realizados a pacientes con ictus agudo de menos de seis horas de evolución. Recogimos la existencia de oclusión arterial empleando las clasificaciones TIBI (Thrombolysis in Brain Ischemia) y COGIF (Consensus on Grading Intracranial Flow Obstruction). Determinamos la recanalización arterial a las 24 horas del ictus empleando criterios TIBI y COGIF. Consideramos buena evolución funcional puntuaciones en la escala de Rankin de 0 a 2 a los tres meses.
Resultados Realizamos DCTC en 104 pacientes, 85 tratados con trombólisis intravenosa. Objetivamos oclusión arterial en el 79,8%. La detección de una oclusión arterial mediante DCTC permitió indicar tratamiento endovascular en el 23,1% de los pacientes. La presencia de oclusión arterial se asoció a mayor gravedad del ictus. Detectamos recanalización arterial en el 44,1% según los criterios TIBI y en el 45,8% según los criterios COGIF. El 80,8% de los pacientes que recanalizaron y sólo el 39,5% de los que no recanalizaron obtuvieron una buena evolución funcional a los tres meses. La recanalización dependió de la localización de la oclusión arterial.
Conclusiones El DCTC es útil para detección y localización de oclusión arterial, aporta información pronóstica valiosa y permite seleccionar pacientes para el empleo de terapias endovasculares. La información aportada por las clasificaciones TIBI y COGIF es equiparable.
