Home / Volume 66 / Issue 5 / DOI: 10.33588/rn.6605.2017110
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
Consensus Document
Myths and evidence on the use of botulinum toxin: neuropharmacology and dystonia
Mitos y evidencias en el empleo de la toxina botulínica: neurofarmacología y distonías
Show Less
Affiliation
1 Unidad de Trastornos del Movimiento; Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz; Universidad Autónoma de Madrid; Madrid, , España
2 Servicio de Neurología; Hospital de Mataró; Barcelona , España
3 Unidad de Enfermedades Neurodegenerativas y Trastornos del Movimiento; Hospital Ramón y Cajal; Madrid , España
4 Servicio de Neurología; Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela; A Corua , España
5 ervicio de Neurología; Hospital Universitario Central de Asturias; Gijón, Asturias , España
6 Unidad de Trastornos del Movimiento; Hospital Severo Ochoa; Madrid , España
7 Clínica Rotger; Palma de Mallorca , España
8 Unidad de Trastornos del Movimiento , España
9 Unidad de Neuropediatría , España
10 Hospital Universitario Miguel Servet; Zaragoza. Servicio de Neurología; Hospital Universitario San Cecilio; Granada , España
11 Servicio de Neurología; Hospital de Basurto; Vizcaya , España
12 Servicio de Neurología; Hospital Virgen de la Arrixaca; Murcia , España
13 Unidad de Trastornos del Movimiento; Clínica Universitaria de Navarra; Pamplona, Navarra , España
14 Unidad de Trastornos del Movimiento; Hospital La Fe; Valencia , España
15 Servicio de Neurología; Hospital Virgen de la Victoria; Málaga , España
16 Servicio de Neurología; Complejo Asistencial de Segovia , España
17 Unidad de Trastornos del Movimiento; Hospital Virgen del Rocío; Sevilla , España
18 Unidad de Trastornos del Movimiento; Hospital Universitario 12 de Octubre; Madrid , España
19 Unidad de Trastornos del Movimiento; Hospital Universitario Donostia; S. Sebastián, Guipúzcoa , España
20 Unidad de Trastornos del Movimiento; Hospital Puerta de Hierro; Madrid , España
21 Servicio de Neurología; Hospital General Yagüe; Burgos , España
22 Servicio de Neurología; Hospital de Alcorcón; Madrid , España

Correspondencia:Dra. M. Pilar Sanz Cartagena.Servicio de Neurología. Hospital de Mataró. Ctra. Cirera, s/n.E-08304 Mataró (Barcelona).

Rev Neurol 2018 , 66(5), 163–172; https://doi.org/10.33588/rn.6605.2017110
PDF (Español)
Cite
Abstract
INTRODUCTION Botulinum toxin type A (BTA) is a bacterial endotoxin, whose therapeutic use has had a dramatic impact on different neurological disorders, such as dystonia and spasticity.

AIM To analyze and summarize different questions about the use of BTA in our clinical practice. DEVELOPMENT. A group of experts in neurology developed a list of topics related with the use of BTA. Two groups were considered: neuropharmacology and dystonia. A literature search at PubMed, mainly for English language articles published up to June 2016 was performed. The manuscript was structured as a questionnaire that includes those questions that, according to the panel opinion, could generate more controversy or doubt. The initial draft was reviewed by the expert panel members to allow modifications, and after subsequent revisions for achieving the highest degree of consensus, the final text was then validated. Different questions about diverse aspects of neuropharmacology, such as mechanism of action, bioequivalence of the different preparations, immunogenicity, etc. were included. Regarding dystonia, the document included questions about methods of evaluation, cervical dystonia, blepharospasm, etc. CONCLUSION. This review does not pretend to be a guide, but rather a tool for continuous training of residents and specialists in neurology, about different specific areas of the management of BTA.
Resumen
Introducción La toxina botulínica de tipo A (TBA) ha supuesto una verdadera revolución terapéutica en neurología, y en la actualidad es el tratamiento rutinario en las distonías focales y la espasticidad.

Objetivo Plantear, revisar y responder cuestiones controvertidas en relación con la neurofarmacología de la TBA y su uso en las distonías en la práctica clínica habitual.

Desarrollo Un grupo de expertos en trastornos del movimiento revisó una lista de temas controvertidos relacionados con la farmacología de la TBA y su uso en las distonías. Revisamos la bibliografía e incluimos artículos relevantes especialmente en inglés, pero también, si su importancia lo merece, en castellano y en francés, hasta junio de 2016. El documento se estructuró como un cuestionario que incluyó las preguntas que podrían generar mayor controversia o duda. El borrador inicial del documento fue revisado por los miembros del panel y se realizaron las modificaciones necesarias hasta alcanzar el mayor grado de consenso. Incluimos preguntas sobre diferentes aspectos de la neurofarmacología, especialmente el mecanismo de acción, la bioequivalencia de los diferentes preparados y la inmunogenicidad. En relación con el subapartado de las distonías, se incluyeron aspectos sobre la evaluación y el tratamiento de las distonías focales.

Conclusiones Esta revisión no pretende ser una guía, sino una herramienta práctica destinada a neurólogos y médicos internos residentes interesados en esta área, dentro de diferentes ámbitos específicos del manejo de la TBA.
Keywords
Bioequivalence
Botulinum toxin type A
Cervical dystonia
Focal dystonia
Focal hand dystonia
Neuropharmacological practice
Palabras Claves
Bioequivalencia
Distonía cervical
Distonía focal
Distonía focal de la mano
Neurofarmacología práctica
Toxina botulínica de tipo A
Share
Back to top