Original Article
Analysis of the quantitative differences in the thickness of the retinal nerve fibre layer between time-domain and spectral-domain optical coherence tomography in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis
Análisis de las diferencias cuantitativas en el grosor de la capa de fibras nerviosas retiniana entre la tomografía de coherencia óptica de dominio-tiempo y de dominio-espectral en pacientes con esclerosis múltiple remitente recurrente
A.
González-Gómez
3,*
,
A.
García-Ben
1
,
A.
Soler-García
3
,
I.
García-Basterra
3
,
F.
Padilla-Parrado
2
,
J.M.
García-Campos
3,4
Show Less
Affiliation
1
Servicio de Oftalmología; Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela; Santiago de Compostela, A Coruña
, España
2
Servicio de Neurología
, España
3
Servicio de Oftalmología
, España
4
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria; Málaga. Centro de Investigaciones Médico-Sanitarias; Málaga
, España
Correspondencia:Dra. Ana González Gómez.Servicio de Oftalmología. Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria. Campus Universitario de Teatinos, s/n. E-29010 Málaga.
Rev Neurol 2018
, 66(9),
297–302;
https://doi.org/10.33588/rn.6609.2017443
Abstract
INTRODUCTION Optical coherence tomography (OCT) is a tool that is increasingly more commonly used in the study of neurodegenerative diseases. AIMS. To analyse and correlate the thickness of the retinal nerve fibre layer (RNFL) by means of time-domain and spectral-domain OCT in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis (MS), with and without a history of optic neuritis (ON).
SUBJECTS AND METHODS We conducted a cross-sectional study of the thickness (mean and by quadrants) of the RNFL of 15 disease-free subjects, 28 with MS with no prior history of ON and 18 with a history of ON. The full ophthalmologic examination included measurement of the RNFL by means of time-domain and spectral-domain tomography.
RESULTS Statistically significant differences are found between the two tomography scans on comparing the mean thickness of the RNFL of the control group (p = 0.000), the group with a history of ON (p = 0.000) and the group without ON (p = 0.000). We obtained a strong, statistically significant and directly proportional correlation between the mean thickness of the RNFL measured with the two types of tomography in the control group (rho = 0.842; p = 0.000), and the groups of eyes without ON (rho = 0.91; p = 0.000) and with ON (rho = 0.902; p = 0.000).
CONCLUSIONS There is a strong correlation between the two tomography scans in the measurement of the thickness of the RNFL in patients with MS, with and without a history of ON. Time-domain OCT quantifies greater thicknesses, and therefore both types of tomography have proven to be effective in the study of MS, although the results cannot be interchanged or extrapolated.
SUBJECTS AND METHODS We conducted a cross-sectional study of the thickness (mean and by quadrants) of the RNFL of 15 disease-free subjects, 28 with MS with no prior history of ON and 18 with a history of ON. The full ophthalmologic examination included measurement of the RNFL by means of time-domain and spectral-domain tomography.
RESULTS Statistically significant differences are found between the two tomography scans on comparing the mean thickness of the RNFL of the control group (p = 0.000), the group with a history of ON (p = 0.000) and the group without ON (p = 0.000). We obtained a strong, statistically significant and directly proportional correlation between the mean thickness of the RNFL measured with the two types of tomography in the control group (rho = 0.842; p = 0.000), and the groups of eyes without ON (rho = 0.91; p = 0.000) and with ON (rho = 0.902; p = 0.000).
CONCLUSIONS There is a strong correlation between the two tomography scans in the measurement of the thickness of the RNFL in patients with MS, with and without a history of ON. Time-domain OCT quantifies greater thicknesses, and therefore both types of tomography have proven to be effective in the study of MS, although the results cannot be interchanged or extrapolated.
Resumen
Introducción La tomografía de coherencia óptica (OCT) es una herramienta cada vez más extendida en el estudio de las enfermedades neurodegenerativas.
Objetivos Analizar y correlacionar el grosor de la capa de fibras nerviosas retiniana (CFNR) mediante OCT de dominio-tiempo y dominio-espectral en pacientes con esclerosis múltiple (EM) remitente recurrente, con y sin antecedente de neuritis óptica (NO).
Sujetos y métodos Estudio transversal del grosor medio y por cuadrantes de la CFNR en 15 sujetos libres de enfermedad, 28 con EM sin historia previa de NO y 18 con antecedentes de NO. La exploración oftalmológica completa incluía la medición de la CFNR mediante tomógrafos de dominio-tiempo y dominio-espectral.
Resultados Existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos tomógrafos al comparar el grosor medio de la CFNR en el grupo control (p = 0,000), el grupo con antecedentes de NO (p = 0,000) y el grupo sin NO (p = 0,000). Hemos obtenido una fuerte correlación, estadísticamente significativa y directamente proporcional entre el grosor medio de la CFNR medido con ambos tomógrafos en el grupo control (rho = 0,842; p = 0,000), y los grupos de ojos sin NO (rho = 0,91; p = 0,000) y con NO (rho = 0,902; p = 0,000).
Conclusiones Existe una fuerte correlación en la medición del grosor de la CFNR entre ambos tomógrafos en pacientes con EM, con y sin antecedente de NO. La OCT de dominio-tiempo cuantifica grosores mayores, por lo que ambos tomógrafos se demuestran eficaces en el estudio de la EM, aunque los resultados no son intercambiables ni extrapolables.
Objetivos Analizar y correlacionar el grosor de la capa de fibras nerviosas retiniana (CFNR) mediante OCT de dominio-tiempo y dominio-espectral en pacientes con esclerosis múltiple (EM) remitente recurrente, con y sin antecedente de neuritis óptica (NO).
Sujetos y métodos Estudio transversal del grosor medio y por cuadrantes de la CFNR en 15 sujetos libres de enfermedad, 28 con EM sin historia previa de NO y 18 con antecedentes de NO. La exploración oftalmológica completa incluía la medición de la CFNR mediante tomógrafos de dominio-tiempo y dominio-espectral.
Resultados Existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos tomógrafos al comparar el grosor medio de la CFNR en el grupo control (p = 0,000), el grupo con antecedentes de NO (p = 0,000) y el grupo sin NO (p = 0,000). Hemos obtenido una fuerte correlación, estadísticamente significativa y directamente proporcional entre el grosor medio de la CFNR medido con ambos tomógrafos en el grupo control (rho = 0,842; p = 0,000), y los grupos de ojos sin NO (rho = 0,91; p = 0,000) y con NO (rho = 0,902; p = 0,000).
Conclusiones Existe una fuerte correlación en la medición del grosor de la CFNR entre ambos tomógrafos en pacientes con EM, con y sin antecedente de NO. La OCT de dominio-tiempo cuantifica grosores mayores, por lo que ambos tomógrafos se demuestran eficaces en el estudio de la EM, aunque los resultados no son intercambiables ni extrapolables.
Keywords
Comparison
Correlation
Multiple sclerosis
Optic neuritis
Optical coherence tomography
Retinal nerve fibre layer
Palabras Claves
Capa de fibras nerviosas retiniana
Comparación
Correlación
Esclerosis múltiple
Neuritis óptica
Tomografía de coherencia óptica
