Home / Volume 73 / Issue 1 / DOI: 10.33588/rn.7301.2020630
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
Review

Optimizing the detection of subclinical atrial fibrillation after ESUS

Optimización de la detección de fibrilación auricular subclínica tras un ESUS
Show Less
Affiliation
1 Hospital Universitario Ramón y Cajal, 28034 Madrid , España
2 Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid , España
3 CIBERCV-ISCIII, Madrid , España
4 Hospital Universitari Vall d'Hebron, 08035 Barcelona , España

*Correspondencia: Dr. Jaime Masjuán. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Ramón y Cajal. Ctra. de Colmenar Km 9,1. E-28034 Madrid. E-mail: jaime.masjuan@salud.madrid.org 

Rev Neurol 2021 , 73(1), 26–34; https://doi.org/10.33588/rn.7301.2020630
PDF (Español)
Cite
Abstract

Introduction: It has been estimated that approximately 20% of ischemic strokes have a cardioembolic origin and the cause is not detected or there are more than one in 9-25% of ischemic strokes. An adequate diagnostic approach of ESUS would allow an optimization of antithrombotic treatment.

Objective: Narrative update about the available evidence on the best diagnostic and therapeutic approach among patients with ESUS and how to optimize the detection of atrial fibrillation as a potential cause is reviewed.

Development: A search was conducted on PubMed (MEDLINE), using the MeSH terms [ESUS] + [atrial fibrillation] + [diagnosis] + [treatment]. Original data from clinical trials, prospective and retrospective studies and reviews were selected.

Conclusions: The detection of atrial fibrillation after ESUS is mandatory to optimize the treatment. However, not all patients have the same risk of developing silent atrial fibrillation. There are some factors that increase this risk (left atrium enlargement, elderly, frequent premature supraventricular complexes). In these patients, a more prolonged monitorization could increase the possibility of detecting atrial fibrillation, and consequently, to benefit more from anticoagulant treatment.

Resumen
Introducción Se ha estimado que aproximadamente el 20% de los ictus isquémicos tiene un origen cardioembólico y que no se detecta la causa o que puede haber más de una en el 9-25% de ellos. Un proceso diagnóstico adecuado de ESUS permitiría optimizar el tratamiento antitrombótico.

Objetivo Revisión bibliográfica sobre la evidencia disponible acerca de la mejor aproximación diagnóstica y terapéutica de los pacientes con ESUS y cómo optimizar la detección de la posible fibrilación auricular como causa.

Desarrollo Se realizó una búsqueda a través de PubMed (MEDLINE), mediante los términos MeSH [ESUS] + [atrial fibrillation] + [diagnosis] + [treatment]. Se seleccionaron publicaciones originales de ensayos clínicos, y estudios prospectivos, retrospectivos y de revisión.

Conclusiones La detección de fibrilación auricular tras un ESUS es fundamental para optimizar el tratamiento. Sin embargo, no todos los pacientes tienen el mismo riesgo de presentar fibrilación auricular silente. Existen determinados factores que incrementan este riesgo (dilatación de la aurícula izquierda, edad avanzada, extrasistolia supraventricular frecuente). En estos pacientes, una monitorización más prolongada permitiría aumentar las posibilidades de diagnóstico de la fibrilación auricular y, por lo tanto, beneficiarse, en mayor medida, del tratamiento anticoagulante para evitar ictus recurrentes.
Keywords
Antiaggregation
Anticoagulation
Atrial fibrillation
Embolic stroke
ESUS
Stroke
Palabras Claves
Antiagregación
Anticoagulación
ESUS
Fibrilación auricular
Ictus
Ictus embólico
Share
Back to top