Introduction
The increase in the number of people with upper limb spasticity as a sequela of cerebrovascular disease, which negatively impacts their autonomy, functional independence and participation, and affects their quality of life, calls for the application of precise and objective instruments for its measurement and evaluation.

Objective
To assess the validity and reliability of the Tardieu scale in the evaluation of upper extremity spasticity in adults with cerebrovascular disease.

Materials and methods
The search strategy was implemented in eight databases; the systematic review protocol was registered beforehand in INPLASY (with registration no. 2023110076). The evidence was synthesised in three phases: a tabular presentation of results, an evaluation of the quality of the articles, and a narrative synthesis of the findings.

Results
Only three of the 33 articles identified fulfilled the variables that enable the validity and reliability of the Tardieu scale to be established. The measurements of angles and velocities R1, R2 and R2-R1 were analysed. Student’s t-test to assess the reliability between the measurements of R1 and R2; and angles R2 and R2-R1 showed statistical significance, which confirmed the reliability of the scale.

Conclusions
The Tardieu scale proved robust. It is important to note that the sample size, the time of evolution of the disease and the age of the patients may influence the results of the scale.

Introducción El incremento en el número de personas con espasticidad en los miembros superiores como secuela de una enfermedad cerebrovascular, que impacta negativamente en la autonomía, la independencia funcional y la participación, y afecta a la calidad de vida de las personas, demanda la aplicación de herramientas clínicas precisas y objetivas para su medición y evaluación.

Objetivo Evaluar la validez y la fiabilidad de la escala de Tardieu en la evaluación de la espasticidad en las extremidades superiores de adultos con enfermedad cerebrovascular.

Materiales y métodos La estrategia de búsqueda se implementó en ocho bases de datos; el protocolo de revisión sistemática se registró previamente en INPLASY (registro n.o 2023110076). La síntesis de la evidencia se llevó a cabo en tres fases: presentación tabular de resultados, evaluación de la calidad de los artículos y síntesis narrativa de los hallazgos.

Resultados De los 33 artículos identificados, sólo tres cumplieron con las variables que permiten establecer la validez y la fiabilidad de la escala de Tardieu. Se analizaron las medidas de los ángulos y velocidades R1, R2 y R2-R1. La prueba de la t de Student para evaluar la fiabilidad entre las medidas de R1 y R2; los ángulos R2 y R2-R1 mostraron significancia estadística, lo que confirmó la confiabilidad de la escala.

Conclusiones La escala de Tardieu demostró robustez. Es importante considerar que el tamaño de la muestra, el tiempo de evolución de la enfermedad y la edad de los pacientes pueden influir en los resultados de la escala.