INTRODUCTION Recent technological advances along with new neuroimaging techniques and progress in neuromonitoring have provided us with new therapeutical options from the neurosurgical point of view in the management of movement disorders. Deep brain stimulators become more and more frequently used in the last few years since they have reversible effects, are easily implantable and have shown good initial results. However, only now we start knowing the clinical effects in the middle run.

AIM To review the main neurosurgical options in Parkinson’s disease and tremor. DEVELOPMENT. We reviewed the articles considering ablative or stimulating neurosurgical treatments in these diseases, and we grouped the results according to the technique performed and the time of follow-up. CONCLUSION. Clinical results are often similar despite the use of different techniques. However, the side-effects are critical in deciding which technique should be used once medical therapy has been considered insufficient.

Introducción Los recientes avances tecnológicos, la revolución de la neuroimagen y el progreso de la neuromonitorización han abierto nuevas opciones terapéuticas en el tratamiento neuroquirúrgico de los trastornos del movimiento. El uso de los sistemas de estimulación profunda programables se ha multiplicado en los últimos años debido a la sencillez de su implantación, a la reversibilidad de su acción y a los buenos resultados iniciales obtenidos. Sin embargo, sólo ahora comenzamos a conocer cuál es el resultado clínico a medio plazo que brindan estas nuevas tecnologías.

Objetivo Revisar las principales opciones terapéuticas neuroquirúrgicas en la enfermedad de Parkinson y el temblor, a la luz de los últimos resultados conocidos.

Desarrollo Revisamos los artículos de la literatura que consideran el tratamiento de la enfermedad de Parkinson y del temblor, bien con métodos ablativos, bien con sistemas de neuroestimulación, separando los resultados disponibles tanto por la técnica empleada como por la diana anatómica escogida y el tiempo de seguimiento.

Conclusión Aunque los beneficios a medio plazo son, en general, similares independientemente de la técnica empleada, a menudo el patrón de efectos secundarios va a definir qué opción neuroquirúrgica es la más adecuada, una vez que se considera insuficiente el tratamiento médico.