Presentation
Unresolved issues in the DSM-5
Asignaturas pendientes del DSM-5
J.
Artigas-Pallarés
1
,
I.
Paula-Pérez
2,*
Show Less
Affiliation
1
Centre Mèdic Psyncron; Sabadell, Barcelona
, España
2
Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en ducación, MID; Universitat de Barcelona; Barcelona
, España
*Correspondencia:Dra. Isabel Paula Pérez. Campus Mundet. Departamento MID.dif. Llevant, 2.º piso, despacho 264. -08035 Barcelona.
Rev Neurol 2015
, 60(Suplemento 1),
95–101;
https://doi.org/10.33588/rn.60S01.2015002
Abstract
This paper analyses the criticism prompted by the publication of the Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fifth edition (DSM-5), which was already foreseen to a certain extent during the final stages of its drafting. Part of the criticism has focused on the changes in the diagnostic criteria for certain disorders and the incorporation of new entities into the DSM. Another line of criticism, however, is aimed at the lack of diagnostic validity of the DSM, which has led to its efficiency in the research field being questioned. The basic underlying flaw in the DSM is the incoherence of a model based on a wide range of definitions of categorical entities, all of which have a high element of comorbidity. As a proposal to overcome the blockage generated in research and the scarcity of therapeutic advances, the US National Institute of Mental Health has put forward a research strategy based on identifying and studying the fundamental dimensions of the dysfunctions that present transversally in mental disorders.
Resumen
El presente artículo analiza las críticas generadas a partir de la publicación del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición (DSM-5), ya anunciadas parcialmente durante las últimas fases de su elaboración. Una parte de las críticas se ha centrado en los cambios de los criterios diagnósticos para determinados trastornos y en la incorporación al DSM de nuevas entidades. Sin embargo, otra vertiente crítica va dirigida a la falta de validez de los diagnósticos del DSM, por cuyo motivo se ha cuestionado su eficiencia en el campo de la investigación. El fallo básico del DSM se centra en la incoherencia de un modelo basado en un amplio repertorio de definiciones de entidades categóricas, todas ellas con un alto componente de comorbilidad. Como propuesta para superar el bloqueo generado en la investigación y la parquedad de avances terapéuticos, el Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos ha propuesto una estrategia de investigación cuyo punto de partida se sustenta en la identificación y el estudio de las dimensiones básicas de las disfunciones que se presentan de modo transversal en los trastornos mentales.
Keywords
ADHD
ASD
Autism
Categorisation
Comorbidity
DSM-5
Mental disorder
Research Domain Criteria
Palabras Claves
Research Domain Criteria
Autismo
Categorización
Comorbilidad
DSM-5
TDAH
TEA
Trastorno mental