Tabla II. Prevalencias e incidencias del espectro de neuromielitis óptica estratificadas por edad y sexo en estudios bajo los criterios diagnósticos de 2015.
|
|
Población (millón hab) (grupos de edad y sexo)
|
Prevalencia/105 hab (IC 95%)
|
Incidencia/ 105 personas-año (IC 95%)
|
Cataluña (España), 2018
|
18-39
|
Mujeres
|
1,36 (1,29-1,43)
|
0,131 (0,065-0,197)
|
Hombres
|
0,28 (0,2 -0,32)
|
0,016 (−0,006-0,039)
|
40-59
|
Mujeres
|
1,79 (1,71-1,87)
|
0,126 (0,057-0,194)
|
Hombres
|
0,7 (0,65-0,5)
|
0,057 (0,011-0,103)
|
> 60 años
|
Mujeres
|
1,39 (1,32- 1,47)
|
0,032 (−0,004-0,068)
|
Hombres
|
0,64 (0,58-0,69)
|
0,041 (−0,005-0,088)
|
Hungría, 2020
|
18-39
|
Mujeres
|
2,95 (2,04-4,12)
|
2,35 (1,6-3,34)
|
Hombres
|
0,5 (0,18-1,08)
|
0,22 (0,045-0,64)
|
40-59
|
Mujeres
|
4,77 (3,55-6,27)
|
3,5 (2,47-4,8)
|
Hombres
|
0,58 (0,21-1,26)
|
0,59 (0,22-1,28)
|
> 60 años
|
Mujeres
|
2,07 (1,33-3,08)
|
1,64 (0,95-2,62)
|
Hombres
|
0,26 (0,03-0,94)
|
0,3 (0,036-1,08)
|
hab: habitantes: IC: intervalo de confianza.
|
Finalmente, los pocos estudios que ofrecen datos estratificados por seroestatus informan de cifras de prevalencia más elevadas en Asia respecto a Europa en relación con los pacientes con anti-AQP4. Las prevalencias de pacientes de NMOSD con anti-AQP4 fueron de 1,99 (IC 95%: 1,09-3,35) y 3,2 (IC 95%: no comunicado) en los estudios de Japón y la isla de Penang (Malasia) [
25,
26], respectivamente, en comparación con prevalencias de 0,76 (IC 95%: 0,53-1,06), 1,2 (IC 95%: 0,5-2,3) y 1,61 (IC 95%: 1,31-1,95) por cada 100.000 habitantes en los estudios de Dinamarca, Hungría y Oxfordshire, respectivamente [
21-
23]. El estudio realizado en Cataluña informó de un aumento progresivo de las cifras de prevalencia de pacientes con NMOSD con anti-AQP4 en paralelo con la edad, con un pico de 0,89 (IC 95%: 0,85-0,92) por cada 100.000 habitantes en edades comprendidas entre los 40 y los 59 años [
19] (Tabla II). Este mismo estudio mostró que los anti-AQP4 son más prevalentes en mujeres que en hombres en todos los rangos de edad, especialmente en el comprendido entre los 40 y los 59 años –mujeres, 1,43 (IC 95%:1,36-1,5) frente a hombres, 0,35 (IC 95%: 0,32-0,39)– [
19]. Por el contrario, si nos focalizamos en los pacientes seronegativos que tienen NMOSD, la prevalencia en hombres y mujeres fue similar para la mayoría de los rangos de edad [
19].
En relación con la incidencia acorde con el seroestatus, únicamente disponemos de estudios europeos. Las incidencias de pacientes con NMOSD con anti-AQP4 fueron de 0,05 (IC 95%: 0,03-0,07) en Dinamarca [
21] y de 1,15 (IC 95%: 0,92-1,42) en Hungría [
22]. El estudio en Cataluña mostró un aumento progresivo de la incidencia de pacientes con NMOSD con anti-AQP4 en paralelo con la edad, que fue de 0,062 (IC 95%: 0,028-0,096) por cada 100.000 personas-año en el rango de 40-59 años [
19]. De nuevo, la incidencia fue más elevada en mujeres que en hombres en todos los grupos de edad [
19].
Epidemiología del espectro de neuromielitis óptica en Latinoamérica
Principales estudios
Son diversos los estudios que han estimado cifras de prevalencia o incidencia del NMOSD en Latinoamérica; sin embargo, como se ha mencionado previamente, hoy en día únicamente existe uno que ha utilizado los criterios diagnósticos de 2015 para estimar la prevalencia [
30]. Se trata de un estudio retrospectivo multicéntrico realizado en las regiones central y occidental de Venezuela (Tabla II). Se identificaron 249 casos utilizando como fuente de información las historias clínicas en los hospitales de las zonas estudiadas, contrastando la información con la incluida en el registro del Programa Nacional de Esclerosis Múltiple para evitar duplicados. En cuanto a las características demográficas, se observó una mayor proporción de mujeres (
n = 206, 82,7%). La población era joven, con una media de edad de 34 años, y la población mestiza era la más afecta (
n = 206, 86,7%). Cabe destacar al interpretar los resultados que en Venezuela existen dificultades para poder determinar la presencia de anti-AQP4 en todos los pacientes estudiados, mientras que actualmente no es posible realizar la determinación de anti-MOG. En cuanto a la estimación de la prevalencia, ésta fue de 2,11 (IC 95%: 1,85-2,37) casos de NMOSD por cada 100.000 habitantes.
El estudio previo al año 2015 que podría ser más similar al de Venezuela es el que compara la incidencia y la prevalencia en Martinica con la del condado de Olmsted en Minnesota, Estados Unidos [
32]. En este estudio, se utilizaron los criterios de 2006 o se seleccionó a pacientes con determinación positiva de anti-AQP4 y uno o más de los siguientes síndromes que no cumplían los criterios de 2006: mielitis transversa simple o recurrente, neuritis óptica monofásica o recurrente, brote de tronco del encéfalo o brote cerebral (hemisférico). La incidencia se calculó utilizando los períodos del 1 de enero de 2003 al 31 de diciembre de 2011, mientras que la prevalencia se calculó con fecha del 31 de diciembre de 2011. Cabe destacar que estas estimaciones se obtuvieron estandarizando por sexo y edad según la población total de Estados Unidos en 2010 y que se utilizaron cuatro grupos de edad (0-18, 19-39, 40-64 y 65 años o más). Las características demográficas de los casos de Martinica son muy similares a las del estudio de Venezuela en cuanto a la proporción de mujeres afectas y a la edad de inicio, teniendo en cuenta la diferente forma de medir la edad como media o mediana (Tablas I y II). Sin embargo, en el caso de Martinica destaca la gran proporción de pacientes afrocaribeños (
n = 38/39, 97%), que muy probablemente explica los resultados. La incidencia por cada 100.000 personas-año fue de 0,73 (IC 95%: 0,45-1,01), mientras que la prevalencia por cada 100.000 habitantes fue de 10 (IC 95%: 6,8-13,2). Estos resultados contrastan con los de los casos del condado de Olmsted, con una población predominantemente caucásica (
n = 5/6, 83%), que demostraron una incidencia de 0,07 (IC 95%: 0-0,21) por cada 100.000 personas-año y una prevalencia de 3,9 (IC 95%: 0,8-7,1) por cada 100.000 habitantes.
Otros estudios en orden cronológico
A continuación, se detallan en profundidad los principales estudios de prevalencia o incidencia del NMOSD en Latinoamérica. En primer lugar, se comentarán los datos demográficos de México. En segundo lugar, nos centraremos en la cuenca del Caribe, donde se incluyen las islas francesas de Martinica y Guadalupe, y su comparativa con los datos demográficos en Cuba. Posteriormente, se mencionarán los estudios centroamericanos desarrollados en Panamá y Costa Rica. Finalmente, se detallarán los datos de prevalencia en Brasil (Tabla III).
Tabla III. Estudios epidemiológicos de prevalencia y/o incidencia latinoamericanos sobre el espectro de neuromielitis óptica.
|
|
Período de estudio
|
Fuentes del registro
|
Casos de NMOSD, n (criterios)
|
Mujeres,
n (%)
|
Edad de inicio
|
Origen de los pacientes con NMOSD, n (%)
|
Proporción de anticuerpos anti-AQP4, n (%)
|
Técnica diagnóstica de anticuerpos
|
Incidencia/105 personas-año (IC 95%)
|
Prevalencia/105 hab (IC 95%)
|
Martinica (frente a Condado de Olmsted, Estados Unidos), 2016
|
2003-2011
|
Registros de seguros, registros hospitalarios de neurología y sociedades de pacientes con EM
|
39 (2006, otras definiciones)
|
36 (90)
|
35 (14-82)b
|
Negro:
38 (97)
Caucásico:
1 (3)
|
31 (79%)
|
Citometría de flujo
|
0,73 (0,45-0,1)
|
10 (6,8-13,2)
|
Ciudad de México, México, 2008
|
1993-2005
|
Registro hospitalario
|
34 (1999)
|
24 (70,6)
|
34c
|
Mestizo: 34 (100)
|
NCd
|
NC
|
NC
|
1,3 (0,9-1,8)
|
Antillas francesas y Cuba, 2009
|
1992-2007 y 2003-2004
|
Registros hospitalarios, atención primaria, departamentos de seguridad social, asociación de pacientes
|
98 (1999)
|
9,8f
|
30,9 (11-74)f
|
Afrocaribeño:
68 (69,4)
Hispano:
30 (30,6)
|
NC
|
NC
|
Antillas francesas:
1992-1997: 0,22 (0,06-0,38)
1997-2002:
0,18 (0,04-0,32)
2002-2007:
0,2 (0,05-0,35)
|
Antillas francesas:
4,2 (2,7-5,7)
Cuba:
0,52 (0,39-0,67)
|
Cuba, 2009
|
2003-2004
|
Registros hospitalarios, atención primaria, registro nacional de EM, asociación de pacientes, registros de ensayos clínicos
|
58 (1999)
|
51 (87,9)
|
30,5 (11-62)b
|
Caucásico:
31 (53,4)
Mestizo:
18 (31)
Negro:
9 (15,5)
|
NC
|
NC
|
0,053 (0,04-0,068)
|
0,52 (0,39-0,67)
|
Panamá, 2014
|
2005-2012
|
Registro nacional
|
13 (2006)
|
9 (69,2)
|
35,5 (12,2)a
|
Mestizo:
5 (38,5)
Afrodescendiente:
4 (30,8)
Caucásico:
3 (23,1)
Oriental:
1 (7,6)
|
4/4 (100,0)
|
ELISA
|
0,03 a 0,11 (IC 95% no comunicado)
|
0,29
|
Costa Rica, 2018
|
2011-2015
|
Registro hospitalario
|
40 (2006)
|
25 (62,5)
|
35,5 (16-66)b
|
NC
|
15/23 (65,2)
|
ELISA
|
De 0,08 (0,01-0,43) a 0,3 (0,14-0,66)
|
NC
|
AQP4: acuaporina 4; ELISA: ensayo por inmunoabsorción ligado a enzimas; EM: esclerosis múltiple; hab: habitantes; IC: intervalo de confianza; MOG: glucoproteína de la mielina de los oligodendrocitos; NC: no comunicado; NMOSD: espectro de neuromielitis óptica. a Media (desviación estándar); b Mediana (rango); c Media (no se informa de la desviación estándar); d En el momento del estudio no era posible realizar la determinación de anticuerpos a nivel local; e Ratio mujer:hombre; f Se informa de la media y el rango.
En la presente tabla no se incluye el estudio epidemiológico de Venezuela, puesto que se utilizaron criterios del 2015 (Tabla I).
|