Original

Telemedicina en la monitorización de pacientes con demencia: una perspectiva de cuidadores brasileños

B. Moreira-Constantin, G. Carpen-Padovani, A.V. Cordeiro-Gaede, A. Chamma-Coelho, R.K. Martínez-Souza, R. Nisihara [REV NEUROL 2022;74:285-290] PMID: 35484699 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.7409.2021331 OPEN ACCESS
Volumen 74 | Número 09 | Nº de lecturas del artículo 4.214 | Nº de descargas del PDF 81 | Fecha de publicación del artículo 01/05/2022
Icono-PDF-OFF Descarga PDF Castellano Icono-PDF-OFF Descarga PDF English students-cap copy Acceder a Formación Citación Buscar en PubMed
Compartir en: Facebook Twitter
Ir a otro artículo del número
RESUMEN Artículo en español English version
Introducción La pandemia de SARS-CoV-2 (COVID-19) requirió una atención ampliada a través de la telemedicina en una variedad de especialidades médicas. El objetivo del estudio es analizar las preferencias de los cuidadores de pacientes con demencia sobre el uso de la telemedicina en el seguimiento de estos pacientes.

Sujetos y métodos Los cuidadores y familiares a cargo de pacientes con demencia completaron un cuestionario autoaplicable en línea, que se distribuyó en grupos de Facebook y WhatsApp entre abril y octubre de 2020.

Resultados Se obtuvieron 130 respuestas; la mayoría de los cuidadores eran mujeres (83,8%), de las cuales el 60% eran hijas de pacientes. La mayoría de los pacientes también eran mujeres (75,3%). La enfermedad de Alzheimer causó demencia en el 73% de los casos. Internet era accesible para el 98% de los encuestados, pero menos de la mitad (33,8%) había utilizado la telemedicina al menos una vez. Aunque el 66,9% de los cuidadores estaría dispuesto a utilizar la telemedicina si el médico se la ofreciera, el 63% cree que el coste de las videoconsultas debería ser inferior al de las presenciales. Durante la pandemia de COVID-19, el 85,3% de los cuidadores necesitó contactar con el médico: poco más de la mitad de estas consultas fueron presenciales (52,2%), pero se prefirió la telemedicina (62,3%) si era posible.

Conclusión Los cuidadores aceptaron y se interesaron por la telemedicina como herramienta para el seguimiento de los pacientes con demencia, especialmente los que tenían dificultad para caminar.
Palabras claveAtención al pacienteConsulta remotaCOVID-19CuidadoresDemenciaTelemedicina CategoriasCalidad, Gestión y Organización AsistencialDemenciaNeuropsiquiatríaTécnicas exploratorias
TEXTO COMPLETO Artículo en español English version

Introducción


El campo médico tiene una tecnología de la información ampliamente aceptada como una forma de permitir la práctica médica, la investigación y la educación sin la carga de las barreras geográficas [1]. La telemedicina (TM) la define la resolución del Consejo Federal de Medicina número 1.643/2002 como la práctica de la medicina utilizando metodologías activas de comunicación y datos, con el objetivo de asistencia, educación e investigación en salud [2]. La pandemia de COVID-19 llevó al Consejo Federal de Medicina a ampliar la TM a la atención preclínica, las citas médicas, el seguimiento y el diagnóstico [3].

La TM sigue siendo difícil de implementar culturalmente a pesar de las órdenes de emergencia y la adopción generalizada. La Junta Federal de Medicina de Brasil, los médicos y los pacientes consideran insustituible la consulta presencial [4]. La cultura influye en la relación/interacción médico-paciente, y los brasileños tienden a ser muy afectivos. El paciente ve al médico como alguien familiar y en quien confiar [5]. El objetivo principal de la TM es acomodar a pacientes en ubicaciones remotas. Sin embargo, el crecimiento de la TM también permite un acceso más fácil a los servicios de salud para quienes tienen niños pequeños y restricciones de movilidad [6].

La demencia es una de las principales causas de incapacidad en las personas mayores, que demanda cuidados continuos y culmina en la dependencia total del paciente [7]. La progresión de sus síntomas varía de persona a persona, y cada paciente experimenta la demencia de una manera única: los afectados a menudo comparten síntomas, pero su grado varía [8]. Los pacientes neurológicos, especialmente los que tienen demencia, se beneficiarán de la TM, porque este problema de salud pública afecta a más de 47 millones de personas en todo el mundo, lo que exige un enfoque organizado e integral para mitigar las cargas físicas, emocionales y económicas de esta devastadora enfermedad [9]. Esto es posible coordinando y ayudando a los cuidadores y familiares a atender a estos pacientes. El objetivo de este estudio es evaluar las perspectivas de los familiares y cuidadores sobre el uso de la TM para el seguimiento de pacientes con demencia.
 

Sujetos y métodos


Este estudio transversal y descriptivo fue aprobado por el comité de ética de la Universidad Positivo. Se distribuyó en línea un cuestionario autoaplicable de 30 preguntas en grupos de Facebook y WhatsApp, cuyos miembros incluían cuidadores y familiares de pacientes con demencia, así como responsables económicos de dichos pacientes, entre abril y octubre de 2020.

La encuesta se dividió en tres secciones:
  • Sección 1. La primera parte del cuestionario incluía preguntas sobre el paciente y el cuidador, incluyendo edad, sexo, nivel de educación, ubicación, cuánto tiempo hacía que el paciente estaba diagnosticado con demencia y si había otras comorbilidades concomitantes.
  • Sección 2. La segunda parte del cuestionario preguntaba sobre el cuidador del paciente (si hay cuidadores y, en caso afirmativo, cuántos), detalles logísticos sobre el acceso y transporte del paciente con demencia al equipo de salud que lo acompaña, y si los encuestados ya estaban familiarizados con la TM.
  • Sección 3. La parte final del cuestionario presentaba situaciones prácticas en forma de casos clínicos a los que se podría aplicar la TM en la atención al paciente. Las respuestas podrían utilizarse para evaluar si los encuestados veían favorablemente la TM y en qué situaciones consideraban adecuado su uso.

Análisis estadístico


Los datos se agregaron en Microsoft Excel. Sólo se incluyeron cuestionarios completados con las siguientes características: el paciente tenía un diagnóstico confirmado de demencia y estaba en seguimiento por esta afección, el paciente y el cuidador vivían en Brasil, y el encuestado que consintió era un cuidador, familiar o tutor financiero del paciente diagnosticado de demencia.

Los análisis estadísticos se realizaron utilizando GraphPad Prism 5.0. Las variables continuas se expresaron como media ± desviación estándar y se compararon mediante las pruebas t de Student y U de Mann-Whitney. Las variables categóricas se expresaron como porcentajes y se compararon mediante la prueba de χ2 o la prueba exacta de Fisher, según correspondiera. Los valores de p < 0,05 se consideraron estadísticamente significativos.
 

Resultados


En la tabla I se muestran los datos sociodemográficos del familiar o tutor económico del paciente estudiado. El 83,8% eran mujeres, de las cuales el 60% eran hijas de los pacientes. La edad promedio fue de 52,3 ± 11,45 años. La mayoría (65%) de los cuidadores tenía estudios superiores, el 66,9% estaba casado ​​y el 73% dedicaba seis o más horas diarias al cuidado del paciente.

 

Tabla I. Datos demográficos de los cuidadores estudiados (n = 130).
 

n

%


Sexo

  Mujer

  Hombre
 

 

109
 

21

 

83,8
 

16,1


Años

  20-40

  41-50

  51-60

  61-70

  71-90
 

 

26
 

35
 

41
 

13
 

15

 

20
 

26,9
 

31,5
 

10
 

11,5


Enseñanza

  Educación básica

  Escuela secundaria

  Educación universitaria

  Maestría/doctorado
 

 

8
 

27
 

85
 

10

 

6,2
 

20,9
 

65,9
 

7,6


Estado civil

  Soltero

  Casado

  Divorciado

  Viudo
 

 

27
 

87
 

12
 

4

 

20,7
 

66,9
 

9,2
 

3


Ciudad de residencia

  Población rural

  Capital
 

 

68
 

62

 

52,3
 

47,6


Relaciones familiares con el paciente

  Hija

  Cónyuge

  Hijo

  Otros
 

 

78
 

25
 

11
 

16

 

60
 

19,4
 

8,4
 

12,3


Es el cuidador principal
 

97

74,6


Tiene asistencia para cuidar al paciente
(respuesta afirmativa)

 

86

66,1


Número de cuidadores del paciente

  Uno

  Dos

  Tres o más
 

 

57
 

40
 

33

 

43,8
 

30,7
 

25,3


Vive en la misma residencia del paciente
 

90

69,2


Tiempo destinado a la atención del paciente

  Seis o más horas al día

  Dos horas al día

  Cuatro horas al día
 

 

95
 

21
 

14

 

73
 

16,1
 

10,7


 

En la tabla II se muestran los datos sociodemográficos del paciente. Las mujeres constituyeron el 75,3% de los casos, y el 36,1% estaba en el grupo de edad de 81 a 90 años. Casi la mitad (45%) eran viudos. La mayoría (52,7%) de los pacientes tenía educación primaria, el 53% vivía en el interior del país y el 66,1% tenía seguro de salud. Las principales causas de demencia entre estos pacientes fueron la enfermedad de Alzheimer (73%), seguida del accidente cerebrovascular (13%) y los trastornos psiquiátricos (4,6%). Entre ellos, el 51,5% tenía capacidad para caminar conservada y el 53% fue diagnosticado con demencia hace menos de cinco años.

 

Tabla II. Datos demográficos de los pacientes estudiados (n = 130).
 

n

%


Sexo

  Mujer

  Hombre
 

 

98
 

32

 

75,3
 

24,6


Años

  50-60

  61-70

  71-80

  81-90

  91-100
 

 

8
 

27
 

40
 

47
 

8

 

 

6,1
 

20,7
 

30,7
 

36,1
 

6,1

 


Enseñanza

  Sin educación

  Educación básica

  Escuela secundaria

  Educación universitaria
 

 

11
 

68
 

23
 

28

 

8,4
 

52,7
 

17,8
 

20,9


Estado civil

  Soltero

  Casado

  Divorciado

  Viudo
 

 

2
 

51
 

18
 

59

 

1,5
 

39,2
 

13,8
 

45,3


Ciudad de residencia

  Población rural

  Capital
 

 

69
 

61

 

53
 

46,9


Seguro de salud
 

 

86

 

66,1


Principal causa de la demencia del paciente

   de Alzheimer

  Accidente cerebrovascular

  Demencia frontotemporal

  Enfermedad de Parkinson

  Enfermedad de cuerpos de Lewy

  Otros
 

 

95
 

17
 

5
 

4
 

4
 

12

 

73
 

13
 

3,8
 

3
 

3
 

9,2


Comorbilidades

  Alta presión sanguínea

  Diabetes

  Dislipidemia

  Tiroidopatía

  Cardiopatía

  Artropatía

  Otros
 

 

46
 

24
 

6
 

6
 

6
 

5
 

64

 

35,4
 

18,4
 

4,6
 

4,6
 

4,6
 

3,8
 

42,3


Capacidad para caminar

  No utiliza ayuda para caminar

  No camina

  Camina con ayuda (bastón o ayuda para caminar)
 

 

67
 

42
 

21

 

51,5
 

32,3
 

16,1


¿Cuánto tiempo hace que se diagnosticó la demencia?

  Hace cinco años

  Hace 10 años

  Hace 15 años

  20 años o más

  No declarado
 

 

69
 

40
 

12
 

3
 

6

 

53
 

30,8
 

9,2
 

2,3
 

4,6


Entre pacientes con dificultad de transporte (n = 58/130), el gran problema es:

  Colocar al paciente en el vehículo

  Paciente postrado en la cama

  Dificultad para disponer de medios de transporte adecuados

  Otros
 

 

45
 

3
 

6
 

6

 

77,5
 

5
 

10,3
 

10,3


Tiempo promedio hasta el servicio de salud

  30 minutos

  Una hora

  Más de una hora
 

 

86
 

21
 

23

 

66,1
 

16
 

17,6


 

La tabla III muestra el uso de la TM y la preferencia de los cuidadores con respecto al uso de esta herramienta. Casi todos los participantes (98%) podían acceder a Internet en casa y el 72,3% estaba familiarizado con la TM; sin embargo, sólo el 33,8% había utilizado la herramienta. El 66,9% utilizaría la herramienta si el médico ofreciera el servicio, pero sólo el 26,9% pagaría lo mismo que por una consulta presencial. Además, el 39,2% cree que la TM sustituirá en el futuro a la consulta presencial. Entre los cuidadores, el 46,9% cree que la falta de contacto humano no disminuye la relación médico-paciente, y la mayoría (67,6%) cree que una consulta de TM tiene la misma validez que una consulta presencial.

 

Tabla III. Datos sobre el uso de telemedicina (TM).
 

n

%


¿Cuán familiarizado está con el uso de la tecnología en su vida diaria?

  Muy familiar

  Familiar promedio

  Desconocido
 

 

77/130
 

38/130
 

15/130

 

59,2
 

29,2
 

11,5


Tiene acceso a internet en casa

  Sí/Respuestas
 

 

128/130

 

98,5


¿Había sabido alguna vez sobre la TM hasta la aplicación de este cuestionario?

  Sí/Respuestas
 

 

94/130

 

72,3


¿Ha utilizado anteriormente TM?

  Sí/Respuestas
 

 

44/130

 

33,8


¿Conoces a alguien que use TM?

  Sí
 

 

63/130

 

48,4


Si tu médico te ofrece consulta por TM, ¿lo harías?

  Nunca

  Quizás

  Sí
 

 

1/130
 

42/130
 

87/130

 

0,7
 

32,3
 

66,9


¿La consulta médica por TM tiene la misma utilidad que la cita presencial?

  Sí/Respuestas
 

 

88/130

 

67,6


¿Cree que la TM afecta negativamente la relación médico-paciente?

  Sí

  No

  Indiferente
 

 

46/130
 

61/130
 

23/130

 

35,3
 

46,9
 

17,6


El valor de la cita de TM (dólares) en comparación con la consulta presencial debería ser:

  Lo mismo

  Más bajo

  No se debe cobrar
 

 

35/130
 

82/130
 

13/130

 

26,9
 

63
 

10


¿Cree que su médico está preparado para usar la TM?

  Sí
 

 

100/130

 

76,9


¿Cree que la TM reemplazará la consulta presencial?

  Sí
 

 

51/130

 

39,2


 

La tabla IV muestra las opiniones de los usuarios sobre la TM. Este método fue ampliamente aceptado para las consultas de devolución y evaluación de exámenes médicos: el 92,3% lo haría por TM. Si era necesario contactar con un médico durante la pandemia del coronavirus, el 62,3% prefería la teleconsulta a la videoconsulta.


 

Tabla IV. Opiniones y preferencias de los cuidadores respecto al modelo de consulta.
 

n

%


¿Usarías la telemedicina para consulta sólo con devolución de exámenes?

  Sí
 

 

120

 

92,3


Si hay un cambio repentino en el estado del paciente, ¿preferiría ponerse en contacto con el consultorio del médico y hacer una cita en línea o llamar al servicio de emergencia?

  Pedir una evaluación en línea

  Ir al hospital
 

 

114
 

16

 

87,6
 

12,3


¿Qué cree que es lo mejor para monitorizar la condición del paciente?

  Tomar notas y mostrárselas al médico personalmente

  Recopilar y enviar información al médico en tiempo real a través de Internet
 

 

17
 

113

 

13
 

86,9


¿Contactarías a un médico de una ciudad diferente a la que vives, por telemedicina, para una segunda opinión?

  Sí
 

 

125

 

96,1


Durante el período de la pandemia de coronavirus (COVID-19), ¿fue necesario contactar con un médico?

  Sí
 

 

111

 

85,3


Si es así, ¿cómo fue la consulta?

  Contacto por mensaje

  Presencial

  Videoteleconsulta
 

 

23
 

58
 

30

 

20,7
 

52,2
 

27


No fue necesario contactar al médico durante la pandemia del coronavirus, pero, si fuera necesario, ¿cuál sería su preferencia?

  Cita presencial

  Videoteleconsulta

  Contacto por mensaje

  Otros
 

 

30
 

81
 

13
 

6

 

23
 

62,3
 

10
 

4,6


 

Discusión


Este estudio evaluó las opiniones de los cuidadores familiares de pacientes con demencia sobre la TM en Brasil. La TM fue ampliamente aceptada para monitorizar a estos pacientes, y la pandemia de COVID-19 cambió la forma en que se usa la TM.

La mayoría de los cuidadores eran mujeres e hijas de pacientes; datos similares en otros estudios pueden atribuirse a la división histórica entre géneros, en la que las mujeres se encargan del hogar y la familia [10]. Dos tercios de los cuidadores estaban casados, pasaban seis horas o más al día cuidando al paciente y vivían en el mismo lugar que el paciente; otros estudios también encontraron que los cuidadores familiares dedican más tiempo diariamente al cuidado del paciente [11]. Dos tercios de los cuidadores habían ingresado a la educación superior, lo que sugiere una limitación del diseño de este estudio; las personas con mayor acceso y conocimiento de las tecnologías responden más fácilmente dichos cuestionarios. Además, más de la mitad tenía seguro médico y posiblemente un acceso más fácil a los servicios en línea.

La mayoría de los pacientes eran mujeres, lo que era de esperar, porque viven en promedio ocho años más que los hombres [12]. La demencia es más prevalente en la octava década de la vida, lo que concuerda con este estudio [13]. Un poco más de la mitad de los pacientes terminó la escuela primaria y la mayoría eran viudos y residentes en el centro de las ciudades. Yi et al [14] encontraron que el 91% de los cuidadores en otro estudio prefirió ver a un especialista a través de TM en lugar de en persona, lo que concuerda con nuestro estudio [14].

La causa más frecuente de demencia fue la enfermedad de Alzheimer, y la principal comorbilidad fue la hipertensión arterial sistémica, que también han observado otros autores [12,15]. Dos tercios fueron diagnosticados hace menos de cinco años. La atención al paciente durante las primeras etapas de la demencia la brindan principalmente los miembros de la familia, quienes sufren peores resultados de salud física y mental en comparación con los cuidadores formales. La TM reduce la carga de los miembros de la familia al proporcionar instalaciones de atención, lo que puede explicar su amplia aceptación [16]. La mitad de los pacientes podía caminar sin ayuda; sin embargo, es preferible que la TM evite conducir para su cuidado debido al tiempo que pasan en la carretera, la dificultad para colocar al paciente en el vehículo y el estrés del paciente [14].

Casi todos los encuestados tenían acceso a Internet y estaban familiarizados con la tecnología. Esto refleja sólo parcialmente a la población brasileña: aunque tres cuartas partes del país están conectadas a la red, no fue hasta 2020 que Internet llegó de manera confiable a más del 50% de los residentes del interior, que tienen dificultades para acceder a los equipos de salud [4,17].

Los que respondieron a esta encuesta sabían que la TM era una herramienta médica y un tercio la había usado al menos una vez. Es posible que éste no hubiera sido el caso si esta investigación se hubiera realizado antes de la pandemia de COVID-19. Anteriormente, la TM se usaba en Brasil sólo con fines de investigación educativa y de salud [2]. El inicio de la pandemia exigió servicios de salud que respetaran el distanciamiento social, especialmente para los ancianos, para reducir simultáneamente el riesgo de infección y permitir el acceso a un médico [14,18]. La TM ganó espacio y notoriedad entre médicos y pacientes, quienes comenzaron a ver en este recurso una solución para servicios que no requieren atención presencial, como seguimiento de condiciones crónicas sin daño, renovación de recetas, devolución y evaluación de pruebas de laboratorio, así como para evitar que los pacientes con movilidad limitada o demencia avanzada tengan que viajar largos períodos de tiempo o distancias para una cita de rutina. Dos tercios de los participantes creían que una cita vía TM tiene la misma validez que una cita presencial, y cerca de la mitad creía que la falta de contacto humano no afecta negativamente a la cita ni a la relación médico-paciente. Este hallazgo llama la atención, ya que la población brasileña es cálida en las relaciones familiares y de amistad, y extiende ese comportamiento a la relación médico-paciente [5]. Esto puede explicar por qué una minoría de los encuestados creía que la TM reemplazaría la consulta cara a cara. La teleconsulta tiene varias barreras técnicas y legales: la imposibilidad de realizar un examen físico, las conexiones a Internet inestables y la legitimidad de su uso fuera del contexto de la pandemia [3,4,14].

Sólo una cuarta parte de los encuestados cree que la teleconsulta tiene el mismo valor monetario que una consulta presencial. Sin embargo, el avance de la TM ya ha llevado a los proveedores de atención médica a reorganizar el sistema dirigiendo la atención, fortaleciendo la atención primaria y reduciendo la búsqueda directa de especialistas [18]. En definitiva, la TM debe complementar la atención a los pacientes con demencia y no sustituir a la consulta presencial, imprescindible en muchos casos.

Durante la pandemia, el 85% de los cuidadores informó que había contactado con su médico debido a la demencia de su familiar, y poco más de la mitad lo hizo en persona. De los que no necesitaron ayuda médica, la mayoría prefirió la teleconsulta por vídeo, lo que indica una aceptación general de esta herramienta. En este escenario, los cuidadores pueden ajustar el entorno del hogar para la TM instruyendo al paciente antes de la cita, estableciendo expectativas realistas y reduciendo la novedad de la situación [14].

La pandemia de COVID-19 ha aumentado las consultas y recetas de TM [19]. Sin embargo, es difícil evaluar el éxito de la TM, ya que existen muchas barreras para su implementación [19]. Se espera que la TM la adopten ampliamente médicos, cuidadores y pacientes como un recurso para la atención [19]. Los médicos tienen la oportunidad de conocer las preferencias de sus pacientes y comunicarse mejor con otros profesionales de la salud, mientras que los cuidadores pueden aprender más sobre la utilidad de esta herramienta como una forma de reducir los costos de transporte de pacientes. Es posible mejorar la satisfacción general con los servicios de salud mediante una mejor asignación de recursos y una mejor organización de la atención médica. La TM debe regularse para que no confunda a médicos y pacientes, especialmente a los que tienen demencia [4].

Conclusión


La mayoría de los cuidadores y pacientes tiene acceso a Internet en casa y entiende cómo usar la tecnología en su vida diaria. En general, aceptó y se interesó por la telemedicina como herramienta para el seguimiento de los pacientes con demencia, especialmente los que tienen dificultades para caminar.

 

Bibliografía
 


 1. Maldonado JMSV, Marques AB, Cruz A. Telemedicina: desafios à sua difusão no Brasil. Canalla. Salud Pública 2016; 32: 1-10.

 2. Consejo Federal de Medicina. Resolução CFM n.º 1.643/2002. 2002 Ago. URL: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolu-co-es/BR/2002/1643. Fecha última consulta: 03.11.2021.

 3. Ministerio da Saúde. Diário Oficial da União, Portaria no 467, 2020 mar. URL: https://www.in.gov.br/es/web/dou/-/portaria-n-467-de-20-de-marco-de-2020- 249312996. Fecha última consulta: 03.11.2021.

 4. Agarwal P, Kithulegoda N, Umpierre R, Pawlovich J. Telemedicina en el asiento del conductor: nuevo rol para el acceso a la atención primaria en Brasil y Canadá. The Besrour Papers: Canadian Family Physician 2020; 66: 104-11.

 5. Da Luz PL. Telemedicina y una relación médico-paciente. Arquivo Brasileiro de Cardiolgia. 2019; 113: 100-2.

 6. Kruse CS, Krowski N, Rodriguez B, Tran L, Vela J, Brooks M. Telehealth and patient satisfaction: a systematic review and narrative analysis. BMJ Open 2017; 7: 1-12.

 7. Burlá C, Camarano A, Kanso S, Fernandes D, Nunes R. Panorama prospectivo das demências no Brasil: um enfoque demográfico. Cienc Salud Colectiva 2013; 18: 2949-56.

 8. Instituto Nacional de Salud y Excelencia Asistencial. Demencia: evaluación, manejo y apoyo para personas que viven con demencia y sus cuidadores. Guías clínicas del NICE, 2018, 10-10 de junio.

 9. Arvanitakis Z, Shah RC, Bennett DA. Diagnosis and management of dementia: review. JAMA 2019; 322: 1589-99.

 10. Queiroz RS, Camacho ACLF, Gurgel JL, Assis CRC, Santos LM. Perfil sociodemográfico y calidad de vida de cuidadores de ancianos con demencia. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia 2018; 21: 205-14.

 11. Carvalho EB, Neri AL. Padrões de uso do tempo em cuidadores familiares de idosos com demências. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia 2019; 22: 1-14.

 12. Dos Santos CS, Araujo-de Bessa T, Junqueira-Xavier A. Factores asociados a demência em idosos. Ciência & Saúde Coletiva 2020; 25: 603-11.

 13. Scazufca M, Cerqueira ATAR, Menezes PR, Prince M, Vallada HP, Miyazaki MCOS, et al. Investigações epidemiológicas sobre demência nos países em desenvolvimento. Rev Saúde Pública 2002; 36: 773-6.

 14. Yi JS, Pittman CA, Price CL, Nieman CL, Oh ES. Telemedicine and Dementia Care: A Systematic Review of Barriers and Facilitators. J Am Med Dir Assoc 2021; 22: 1396-402.

 15. Souza RK, Barboza AF, Garcia GG, Barcellos PM, Nisihara R. Prevalência de demência em pacientes atendidos em um hospital privado no sul do Brasil. Einstein 2020; 18: 1-7.

 16. Reichold M, Selau M, Graessel E, Kolominski-Rabas PL, Prokosh HU. eHealth Interventions for Dementia - Using WordPress Plugins as a Flexible Dissemination for Dementia Service Providers. Stud Health Technol Inform 2021; 279: 1-9.

 17. Valente J. Brasil tem 134 milhões de usuários de internet, aponta pesquisa. Reportero Agência Brasil 2020 mayo. URL: https: //agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2020-05/brasil-tem-134-milhoes-de-usuarios-de-internet-aponta-pesquisa. Fecha última consulta: 04.05.2021.

 18. Garattini L, Martini MB, Zanetti M. Más espacio para la telemedicina después de la COVID-19: ¿lecciones para la atención primaria? Revista Europea de Economía de la Salud 2020; 22: 1-4.

 19. Kichloo A, Albosta M, Dettloff K, Wani F, El-Amir Z, Singh J, et al. Telemedicine, the current COVID-19 pandemic and the future: a narrative review and perspectives moving forward in the USA. Fam Med Community Health 2020; 8: e000530.

 

Telemedicine in the monitoring of patients with dementia: a Brazilians caregivers’s perspective

Introduction. The SARS-CoV-2 (COVID-19) pandemic warranted expanded care via telemedicine across a breath of medical specialties. The aim of the study is to analyze the preferences of caregivers of patients with dementia on the use of telemedicine in monitoring these patients.

Subjects and methods. Caregivers and family members responsible for patients with dementia completed an online self-applicable questionnaire, which was distributed in Facebook and WhatsApp groups between April and October 2020.

Results. 130 responses were obtained; most caregivers were women (83.8%), of whom 60% were daughters of patients. Most patients were also women (75.3%). Alzheimer’s disease caused dementia in 73% of cases. The Internet was accessible to 98% of respondents, yet less than half (33.8%) had used telemedicine at least once. Although 66.9% of caregivers would be willing to use telemedicine if the doctor offered it, 63% believed that the cost of video consultations should be lower than those face-to-face. During the COVID-19 pandemic, 85.3% of caregivers needed to contact the physician: just over half of these consultations were face-to-face (52.2%), but telemedicine was preferred (62.3%) if possible.

Conclusion. Caregivers accepted and were interested in telemedicine as a tool for monitoring patients with dementia, especially those with walking difficulties.

Key words. Caregivers. COVID-19. Dementia. Patient care. Remote consultation. Telemedicine.
 

 

© 2022 Revista de Neurología

Si ya es un usuario registrado en Neurologia, introduzca sus datos de inicio de sesión.


Rellene los campos para registrarse en Neurologia.com y acceder a todos nuestros artículos de forma gratuita
Datos básicos
He leído y acepto la política de privacidad y el aviso legal
Seleccione la casilla si desea recibir el número quincenal de Revista de Neurología por correo electrónico. De forma quincenal se le mandará un correo con los títulos de los artículos publicados en Revista de Neurología.
Seleccione la casilla si desea recibir el boletín semanal de Revista de Neurología por correo electrónico. El boletín semanal es una selección de las noticias publicadas diariamente en Revista de Neurología.
Seleccione la casilla si desea recibir información general de neurologia.com (Entrevistas, nuevos cursos de formación, eventos, etc.)
Datos complementarios

Se os solicita los datos de redes para dar repercusión por estos medios a las publicaciones en las que usted participe.

En cumplimiento de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI-CE), Viguera Editores, S.L.U. se compromete a proteger la privacidad de sus datos personales y a no emplearlos para fines no éticos.

El usuario otorga su consentimiento al tratamiento automatizado de los datos incluidos en el formulario. Los datos facilitados se tratarán siempre con la máxima confidencialidad, salvaguardando su privacidad y con los límites que establecen las leyes vigentes en España, y nunca se cederán a personas ajenas a la organización.

Usted tiene derecho a rectificar sus datos personales en cualquier momento informándolo a secretaria@viguera.com. También se le informa de la posibilidad de ejercitar el derecho de cancelación de los datos personales comunicados.



¡CONVIÉRTASE EN USUARIO PREMIUM DE NEUROLOGIA.COM!

Además, por convertirte en usuario premium, recibirá las siguientes ventajas:

  • Plaza asegurada en todos nuestros Másteres (www.ineurocampus.com)
  • Descuento del 5% en los cursos de “Actualización en Neurología”, la FMC que estará disponible próximamente en la web.
  • Descarga gratuita en formato PDF dos de las obras con más éxito publicadas por Viguera Editores:
    • Oromotors Disorders in childhood (M. Roig-Quilis; L. Pennington)
    • Manual de Neuropsicología 2ª ed. (J. Tirapu-Ustárroz; M. Ríos-Lago; F. Maestú)

El precio para hacerse Premium durante el periodo de un año es de 5€, que podrá pagar a continuación a través de una pasarela de pago seguro con tarjeta de crédito, transferencia bancaria o PayPal:

QUIERO HACERME PREMIUM

No deseo hacerme premium


QUIERO MATRICULARME

No deseo matricularme